“严禁校外留宿”“严禁未婚同居”“严禁从事非法陪侍活动”……近日，有贵州凯里学院的学生把学校最近出台的校内“十条禁令”内容贴在了网上，引发了学生和网友的热议。“现在法律都没有非法同居罪了，学校凭什么发布这个禁令？”凯里学院大二学生钟文（化名）对澎湃新闻说，除了情侣租房外，考研学生也是凯里学院租房“主力军”，禁令对这部分学生也造成了影响。针对学生所反映的这一情况，贵州凯里学院的宣传部长王芳实称，“十条禁令”是学校学生处出台的，“出台这‘十条禁令’完全是出于对学生安全性的考虑。”并表示，禁令内容在措辞上确有不妥，考虑修改。（12月31日彭湃新闻） 　　面对如此“奇葩”禁令，学生和网友的吐槽不是没有道理，“严禁未婚同居”的确婚姻法里都没禁止。我国《婚姻法》第三条规定，禁止有配偶者与他人同居。而大学生作为成年人，在还没有法定配偶的情况下在校外租房是一种正常的社会现象，校方无权干涉。当然，这不在提倡“未婚同居”，而是说无论学校做出什么规定，都必须参照国家的法律法规才行，否则，就侵犯了别人的权利。如果在其他地方出现这种“奇葩”规定似乎还可以理解，而在一所高校里，竟然连如此简单的法律常识都不知道，的确有些令人咋舌。 　　此外，对于“十条禁令”中的其他几条，也有不恰当之处。除了对一般性的打架斗殴、考试作弊、非法赌博等一系列违法违纪行为的限制之外，第四条“严禁校外留宿”、第五条“严禁恶意欠款”、第七条“严禁从事非法陪侍活动”等，就很值得商榷。例如，“严禁校外留宿”这一条，如果真的需要在外留宿，难道就非要回学校就寝吗？家长来了，需要与孩子在校外就寝怎么办？这就很不人性化。就是“严禁恶意欠款”也显得多余，这是“老赖”行为，是由司法机关认定的。而“严禁从事非法陪侍活动”更可笑，因为这根本无法界定，也应该属于司法机关认定的事。 　　看来，该高校还是认识到了那“十条禁令”中有不少都涉嫌违法货不妥。校方也回应称“禁令内容在措辞上确有不妥，考虑修改”。改了就好，但从中也暴露了一个问题，那就是，即便是高等院校，对学生管理上的任何的简单和粗暴，都会使高校蒙羞，令教书育人不彰。类似该高校“严禁未婚同居”之类，其实就是用错了一个词，这个词就是“严禁”。该词不是在什么情况下都可以使用的，对权力者来说就更是如此。使用前，一定要慎重再慎重，看看是否与国家法律相抵触。如果真的与法律不符，就不能用，否则，就会闹出笑话甚至造成更坏的影响和后果。 　　当前，我国大学中存在的管理问题一直没有较好地解决。有些高校不顾法律规定，随意出台定一些“奇葩”规定，就是不考虑那些规定是否与法律相符合，与法律是否有冲突。还有些规定倒不是与法律冲突，却也与“人性化”相距甚远。例如，有不让男女拉手的，有不让过洋节的，有不设垃圾桶的，有强制打卡跑步的，有禁止外卖的，有不让办元旦晚会的，甚至还有不让情侣相互喂饭的、不让学生裸睡的！总之，无奇不有。造成各类“奇葩”乃至“笑话”的规定，就是管理者拍脑袋决策带来的，就是没有经过认真调研，没有做到事实求，甚至没有参照法律规定造成的。 　　当然，对高校在管理学生上的用心良苦，人们也要给予一定的理解，但就是再理解，也要符合国家的法律规定，或者本着人性化的原则考虑。高校是一个比较特殊的地方，也是先进思想的发源地。如果高校随便出台管理措施，就会带来严重误导，不但降低了高校的声誉，更有损依法治国的环境。（作者系四川在线特约网评员）