昨天，环保部通报了2017年除夕至初一（除夕19时至初一5时，以下同）全国城市空气质量状况，按PM2.5小时峰值浓度排序，分别列出了全国地级及以上城市和京津冀及周边“2+26”城市受烟花爆竹燃放影响最大的十个城市。在同一时段，全国338城中124城为重度及以上污染。（1月28日澎湃新闻） 　　日前新京报记者调查发现，今年放鞭炮的人比去年明显减少，民众对鞭炮劝导体现出了理解的态度。这个变化来之不易，这也是顺势而为的治理契机。事实证明，只要劝导、防控等各项措施到位，就可以事半功倍，避免因燃放鞭炮导致的严重污染。比如，长三角区域除夕夜PM2.5、PM10平均浓度分与去年同期相比，都大幅度下降。上海更是实现了外环线内烟花爆竹“零燃放”的目标，外环线外涉及燃放烟花爆竹警情同比去年下降80.7%。 　　健康为要，为了共同的环境，割舍习俗情结，不放、少放鞭炮，已成可贵的共识。但是，不放鞭炮，在本质上是改变一个习俗和观念，它与转变高排放、高污染、高耗能生产方式不同，某种意义上讲，恐怕难度更大。观念不改变，即使一时被禁得很干净，也有可能出现反弹。类似治理教训不少。因此，治理放鞭炮污染，当注重以文化之、润物无声。一方面，当因势利导，以价值引领和有序管控相结合。另一方面，要为一时难舍放鞭炮情结者留出“过渡期”，为其提供电子鞭炮等替代品。使治理的模式既合乎法理，也“仁至义尽”，以取得更多人的理解与支持。 　　被环保部点名的受放鞭炮影响量大的“双十”城市以及全国124个重度及以上污染城市。上述城市或许各有其客观原因，比如扩散条件差等因素。但与已经“不放、少放”的城市相比，差距还是在主观努力不够的人为因素上，也应该反求诸己，看看在引导民众观念上，是否真的用了“洪荒之力”。当然，观念引导、鞭炮防控工作，是一项综合性工程，需要日常防控与节日高峰防控相结合。或者说，也需要持之以恒，久久为功。但是，在燃放鞭炮与环境污染，存在直接的相关性，已成共知的当下，需要的仍是环境治理时不我待的责任感和紧迫感。建议被环保部点了名的重污染城市，因地制宜，拿出治理的实招。同时，还应加强与其它城市的区域性联动，以实现更大范围的环境共治。而对于治理乏力的城市，也该通过约谈等问责方式，加以倒逼。如此，我们的每一个日子，才有望都放在清新空气中来过。