3日有网友反映在评选“深圳最美政法干警”活动中，深圳南山区百旺学校强制老师给所属区里一位候选人投票，并与老师绩效考核挂钩。校方称活动是老师们“想投就投”，南山区政法委则对表示，不会强制要求学校投票。（1月4日《北京青年报》） 　　事件曝光后，涉事方已经赖得一干二净，好像这件事情是外星人干的。糗事曝光，能赖则赖，早就成为某种惯例。因为这一类的死不认账，没有风险，即使最后事情被坐实，也不会因为抵赖而多承担一份责任。更何况有些事原本就扑朔迷离，真有赖中不了了之的。不过，像强制投票这样“证据”在手的事，也想赖掉，恐怕太侮辱民众的智商了。 　　微信截图如果不是造假（造假，校方当可依法维权反击），百旺学业校强制教师投票，截图内容已经给出了肯定的答案——群主肖基华在群里留言所说投票加1分，反之扣0.5分，指向的就是跟绩效考核挂钩；而“派出所领导时刻关注我们的投票结果”，则分明指向学校被派出所强制。 　　我的猜测是，可能是派出所先接到某种指令后强制学校，继而学校强制教师，形成的是一个传递式强制，而各自手上都有筹码，教师只能被迫按“上意”行事。不然，他们会担心轻则要丢奖金，重则还可能被莫名“执法”。被“关注”、和“惦记”，都是有风险的。这么算账，不投票的成本就不能算小，不投票不是明摆着自讨没趣甚至自找麻烦？ 　　评选“最美政法干警”，让人产生这样的压迫感，可能是出乎主办方预料的吧。这事令人难以理解之处在于，派出所不是学校的主管部门，学校为何如此积极配合派出所强制教师投票？而面对记者，不是道出苦衷，而是也学着一些官方的舆情公关的套路，应对媒体。面对记者追问，群主肖基华对记者说“你开什么玩笑”，随后就“不跟你说了”，这么任性回避追问，难免给人多了些套路，少了些诚意之感，其心虚的一面也暴露无遗。 　　恕我开个玩笑，要是学校敢就地取材，向学生解释“欲盖弥彰”这个成语，把这个现代版的鲜活桥段用上，效果一定不会差。 　　当然，校方、活动主办方，有没有直接和间接强制教师投票，猜测不足为凭；涉事方矢口否认，更不足为凭。套用幼儿园老师常教育孩子们的一句，“会撒谎的学校不是好学校”，学校撒谎的行为，影响是恶劣的，必须得到纠正。往大里说，这事关学校诚信，甚至事关教育培养什么样的学生。希望相关部门认真调查认定，解开疑问，给大家一个交待，况且查清真相，并非难事。 　　评选“最美政法干警”，是一件非常严肃的事情。发动包括教师在内的各行各业的群体参与评价、投票，有利于加深大家对政法干警的了解，从而增进警民感情。但前提是选谁不选谁，完全由投票者自己决定，这一票才是庄严的。这种评选也搞庸俗的拉票，学着网络上“点赞”、“晒娃”……等为亲友拉选票的做法，就把严肃的评先评优，变成了一场无聊的拉票大战，而与教师绩效考核挂钩的强制投票，则更有以考核权绑架投票权之嫌。 　　而强制投票选先进的危害，是浊化评先奖优的风气，它很容易使“最美”桂冠被张冠李戴。这不仅是对真正“最美”者的是一种戏谑、嘲讽和伤害，也是对教师评价公职人员权利的不尊重。而如果派出所确有强制学校组织拉票的行为，则更会伤害自身的公信力。一项旨在激发正能量的评先评优活动，竟然产生这么多的“副产品”，恐怕就一点也不美了，与其如此，不评也罢。