21日上午，林州市教育体育局发布了《关于对临淇镇一中重污染天气下违规组织考试的通报》。通报称：12月19日上午，林州市教育体育局接到安阳市教育体育局关于启动重污染天气应急预案红色(l级)预警响应的通知，要求全市各级各类学校及幼儿园从19日12时开始停课，直至红色预警解除。临淇镇一中不仅没有按时给学生放假，还组织学生在操场上露天考试，在社会上造成不良影响。（12月21日　新华社） 　　不管雾霾红色预警当中，雾霾中的硫酸铵到底是否是强致毒物，河南安阳临淇镇一中的一场考试，都难逃被媒体广泛批判的命运。原因就是组织学生在雾霾中操场上进行考试。不管学校给出多么重视教育的理由，但孩子们的健康是第一位，这个理由再强调多少遍也不为过。 　　早在19日，当地教育部门就已下达了21日前后雾霾红色预警的通知，要求做好停课措施在内的教学安排。然而，学校非但未做出停课的决定，更是雾霾中在操场考试。“只在此校中，霾深不知处”，竟成了考试学生们淹没于霾中的一个缩影。 　　学校在操场中露天考试，不管是缺少场地才安排在操场，还是由于考试形式创新，抑或是其他原因，总之，将学生置身于“化不开的浓霾中”进行考试，总有置学生健康于不顾的嫌疑，总有“你若将生死置之度外进行学习”的嫌疑。 　　学校对雾霾中考试的理由是，已经进行了考试，干脆就全部举行完毕。没有太重视雾霾预警。在全民谈霾色变的时代，还有“视霾如归”的镇定，不能不说学校在组织应对方面有多滞后，在学生权益维护方面有多无视，在以教学为本或者更确切地说是以学校管理者为本的模式上有多僵化。只有这样的僵化、滞后与固执，才能解释学校为什么把在雾霾中进行考试坚持到底的决绝来。 　　在治理雾霾方面，学校方面并不能做出多少直接的贡献，但落实防霾的努力还是可以有所作为的。对已有通知不执行，既可认为是有令不行，也可理解为有禁不止。学校对雾霾没有重视，更像是一些单位对治霾麻痹大意的真实反映，其实质就是没有把学生太当回事。 　　教学的目的，始终偏离不开教书和育人这个核心目标。最为核心的则为育人。当教书和育人两方面发生冲突时，育人的底线真的不应该被突破。涉事学校校长被免职，只不过是对忽略学生健康行为的一次矫正而已。对于学校而言，教学场地缺失可以用金钱来弥补，但关爱学生之心缺失弥补起来难度则要难的多了。 　　有媒体指出，根本扭转霾严重事实，还需要十年左右时间。各学校仍然会面临雾霾严重被要求停课的情况。不管是停课还是不停课，关键是既保障学生的学业情况，还要保障学生的健康状况。在北京等地，停课后要求停课不停学，既是减少集中到学校的几率，又不耽误学生学习的一个变通方法。从停课不停学来看，或者说即便没有停课不停学，也应该从学生健康角度出发，安排教学活动，而不是固执己见，把考试考完为止，这样的黑色笑话还是不发生为好。（作者系天府评论新闻观察员）