据青岛工学院的部分学生反映，从这学期开始,学校把宿舍的保洁人员、宿管都辞退了，安排学生清扫校园内的道路卫生，轮流打扫宿舍楼内的公共厕所，现在离期末考试越来越近了，学校的这种做法让他们觉得有点接受不了。对此, 青岛工学院学生处处长肖天林回应称，这是学校6月份开始的一项学生管理工作改革，目的是为了培养学生自我管理、自我服务意识，以此来加强学生自我约束，为了提高学生的积极性，学校每个月还要拿出1万块钱进行奖励。（12月19日大众网） 　　高校辞退保洁员，让学生顶替上岗，听起来蛮有新意的，顿时让人联想到“劳动光荣”、“自力更生”之类饱含正能量的词汇。所以，尽管学生有些抱怨和不满，但是很多旁观者还是对学校这一做法表示支持。 　　对此，笔者很是不以为然，“一屋不扫何以扫天下”之类的反问听起来固然气壮理直，但颇有些站着说话不腰疼的感觉。 　　窃以为，校园道路和厕所卫生，不管是过去由保洁员负责，还是现在交给大学生打扫，首先要保证环境的干净整洁，其它的说什么都没用。可是据该校同学反映，以及记者现场采访发现，自从大学生了“抢”保洁员饭碗之后，校园里的卫生状况实在让人不敢恭维。 　　今年新学期开始，接到学生反映学校辞退保洁人员，让大学生自己打扫卫生的问题后，当地媒体曾到学校进行过采访，发现宿舍楼道内堆积了不少生活垃圾，里面夹杂着有残羹剩饭和烟头，气味让人难以忍受。用学生的话说，这种环境完全符合“脏乱差”的标准。这次记者又到学校采访发现，学校宿舍楼走廊上依然有随意丢弃的垃圾。 　　可见，让大学生替代保洁员的工作，效果并不好，学校所谓的培养学生“自我服务，自我管理，自我约束”的目的显然没有达到。我想出现这种情况，不能光指责现在的大学生“四体不勤，五谷不分”，缺乏自立能力，责任心不强等等，而是要看到校方的这项“创新改革”本身就存在不少问题。 　　首先，学校辞退保洁人员，让学生自己打扫卫生，是否征求过学生的意见？从学生对此事的抵触不难发现，这又是学校用行政命令强推的一项制度，没有做到尊重大多数学生的意愿。并且据了解，这项制度还要跟学分挂钩，与评优评奖联系在一起，果真如此的话，学校就有滥用权力之嫌，大大有违现代教育理念。 　　其次，大学生不同于小学生和中学生，他们除了要完成学业，在校期间还会参加各种社会实践，尤其进入毕业季后，他们一天到晚都在忙着找工作，在外面实习，这种情况下，卫生谁来打扫？ 　　另外，对于校方提出的为了提高学生打扫卫生的积极性，学校每个月拿出1万块钱进行奖励一事，学生反映的是，学校里总共8个学院，评分最高的学院才能获得奖金，据他们所知应该是一个学期评一次。学校的卫生还没打扫干净，校方和学生先打起来嘴仗，更说明了该项制度缺乏透明性，尚有很多需要完善改进之处。