天府评论 >> 文化教育 >> 正文
处分让学生互扇耳光的教师后,还应有下文
http://www.scol.com.cn(2016-12-10 7:13:49)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:维扬书生   投稿邮箱:scolpl@163.com
  8日晚11时许,一段时长为2分零4秒的视频在网间引发热议。视频中,多名学生模样的男孩和女孩,被一名身穿黑色衣服的男性在教室门口要求两两互扇耳光或自扇耳光。(12月9日《北京青年报》)

  甘肃省张掖市河西学院的教师让迟到学生互扇耳光的视频在网上引发热议,至少有13名学生在教师威逼下互扇耳光或自扇耳光,视频曝光后,甘肃省教育厅随即与涉事学校取得联系,“河西学院已连夜进行了调查,并召开紧急会议,研究处置办法”,河西学院官网发出《关于对医学院吕平严重违背师德侮辱殴打伤害学生事件的处理决定》称,吕平严重违背师德、侮辱殴打伤害学生、损害了教师形象和学校声誉。学校向所有受害学生诚恳致歉!学校责成吕平向受害学生公开赔礼道歉,并依据《中华人民共和国教师法》等相关法律规定,对吕平予以解聘。

  从视频曝光到公布处理结果,公众不得不对甘肃省教育厅和河西学院相关领导雷厉风行的工作作风油然起敬,实话说,涉事教师吕平被责令道歉并被学院解聘,完全是咎由自取,一点不值得同情,可是处分涉事教师后,还应该有下文。

  还原事情起因,我们不难发现河西学院的日常管理是何等的混乱!8日晚上因为停电,晚自习不好上,可是后来又通知要上晚自习,学生们因为摸黑爬楼梯才导致迟到。人们不禁要问:既然停电了,晚自习上不起来了,可是后来又是谁通知学生上晚自习的呢?这样“夕令晚改”是不是从一个侧面说明河西学院教学管理非常混乱?我们有理由怀疑,停电不上晚自习是以往惯例,后来电来了,又有人通知上晚自习,楼道上灯又不亮,学生只好摸黑爬楼梯,试问万一发生踩踏事故,该由谁负责?如果是行政楼的楼梯上灯不亮,估计该院后勤部门会第一时间修好,确保领导上下楼梯的安全,而教学楼的楼道灯只有学生晚上上下楼用得着,这里的灯亮不亮,学院领导不知道,后勤部门就睁一眼闭一眼了,难怪该院的学生只能天天摸黑爬楼梯了。

  涉事教师吕平身为河西学院医学院教解剖课程的教师,对迟到学生不是问明情况稍作批评就让他们上晚自习,而是责令他们互扇耳光或自扇耳光,还动手“示范”,扇了两个女生耳光,这样明目张胆违背师德、侮辱学生的教师,严重损害了教师形象和学校声誉,将这样的教师从教师队伍中清除出去是必须的,但人们不禁要问:吕平这么粗暴地体罚学生的行为,难道就这么一次吗?从视频中不难看出,让学生互扇耳光,是吕平的习惯动作,不是临时起意。像吕平这样随意侮辱殴打学生的教师,河西学院还有哪些?总不至于就吕平一个教师这么做吧?该学院领导是要好好留心教师的日常教育教学行为了,如果平时狠抓教师管理,发现教师中有体罚或变相体罚学生的行为及时纠正,也许就不会发生这么严重的事情了。

  再说视频中迟到的13名学生,面对吕平老师的侮辱殴打,为什么竟没有一个人敢站出来说“不”?这些学生选择默默接受,自觉排成队互扇耳光或自扇耳光,他们似乎不觉得这是对他们人格的一种侮辱,该视频让人恍惚一下子回到了几百年前封建社会:君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。也许学生们的反抗会招致吕平的拳打脚踢,甚至还有更加严重的后果,但13名学生的低眉顺眼默默忍受其实就是对教师违规违纪的一种放任,我们从视频中看到,教师像暴君,学生像奴才,哪里像21世纪大学的教师和学生?

  看起来,河西学院处分让学生互扇耳光的教师后,值得反思的东西还有很多很多。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。