http://www.scol.com.cn(2016-12-29 11:12:25) 四川在线-天府评论 编辑：侯雯雯
| 12月28日上午举行的中国奥委会全会上获悉，羽毛球运动员出身的李玲蔚当选为中国奥委会副主席。这是一个很大的变化。过去很长一段时间，中国奥委会副主席都是由现任和曾担任副部级以上领导担任。这次李玲蔚当选中国奥委会副主席，释放了一个改革信号，既符合中央关于群团组织深化改革的要求，选配一线代表性人士充实各级群团领导班子，又有利于中国奥委会班子的专业化建设，而且与国际接轨，与行政职级完全没有关系。（中国体育报）
去行政化已经不是一个新鲜的话题，但为什么每次都能引起人们的关注那？仔细分析不难发现，引起关注的原因不外乎去行政化难度大、中国传统观念官本位思想严重。但是在特定领域，国企、高校和体育行业真的需要行政级别吗？ 从行业的特点来说，行政级别就显得有点多余。就拿体育来说，走向合适岗位的人往往是自身具有运动员经历和教练员经历的人，那么这些人有从政经验吗？毫无疑问的是，没有。那么高级领导空降到体育性质的社会团体是否合适暂且不论，行业的发展是否真的需要“高官”？前段时间沸沸扬扬的北大去行政化被认为是突破性举措，尽管有武汉大学校长李晓红就任教育部副部长这样的例子，但是高校应该是一个以学术科研为重心的，在高校工作中的人的权力不是来源于他的行政级别，而是来源个人的学术水平、教书育人水平。 说到此，另外一个问题就产生了，去行政化后对行业的发展是否有不利的影响。短期来看，去行政化后可能在政策争取、资金争取上，相比以前有一些劣势。但我们要清楚的是像高校、体育等行业长期发展的动力来源并不是政府的支持而是来自社会。体育的魅力在于竞技，在于人们的参与。只有社会广泛参与，才会获得收益，体育行业才能长期发展。高校亦是如此，凭借的是自身学术水平、教育质量等非行政因素，综合来说去行政化即使带来短期的负面影响，也是值得我们走出探索性的第一步。 去行政化只是手段，行业的健康且长期发展才是目的。成为枷锁的制度一定要去除，自由的发展空间才能给高校、体育等行业带来新的发展契机。 |