“人大代表给驻地单位投票，10个单位中只有交警中队被评为不满意单位。”12月1日，陕西榆林市榆阳区小壕兔乡人大举行例行民主评测会，驻地的交警支队三大队小壕兔中队被评为“不满意单位”。然而，“不满意单位”的牌子在交警中队墙上挂上第二天就不见了。（12月9日《华商报》） 　　这条挂“不满意单位”牌匾的新闻，成为广大网民这两天议论的“热点”问题。其实没有必要这么的热炒，这种牌匾颁发到相关单位，挂与不挂的决定权，单位自己说了算。试想，这家乡镇人大的负责同志不可能天天去督查在墙上挂着吗？若是日日去督查的话，显得人大给交警中队过不去，有点“过家家”的滋味。 　　人有好中差，数有三六九，单位莫过如此。这家乡镇人大通过驻地人大代表民主评议的方式，来督促交警部门改进工作作风，改善为民便民的服务环境无可厚非。对评议较差的部门，给其颁发“不满意单位”牌匾，是对评议代表的答复和反馈，显得有真事。 　　颁发“不满意单位”的牌匾，就是一种反向激励工作法。这种方法，对落后单位是一种警示，更是一种鞭策，会激励他们迅速掀起“比、学、赶、帮、超”的工作热情，对尽快摘掉帽子、取得群众的认可有着积极的作用。挂牌仅是一种标志性产物，约谈帮促、难点攻关、作风提速等配套措施的集中发力，才是治本之策。按常规思路，谁也不会把这种牌匾，长期挂在单位的会议室，为什么第二天“不翼而飞”，就足以说明这个问题。 　　“不满意单位”牌匾，在这个交警中队只生存二十四小时，生命力之“脆弱”，或许是这家乡镇人大要的就是“虚晃一枪”，效果无非就是搞成“新闻灶”，博“眼球”，让人大民主评议的创新做法，赢得社会上下的喝彩声。是不是长期挂下去，这家乡镇人大也不可能再去追究。据此，挂“不满意单位“的牌匾就是个伪命题，不值得我们反来复去的分析探讨，洞察其症结所在。 　　眼下最需要做的，就是这家乡镇人大不要再拿着民主评议的结果说事，把“身子”沉下去，“脚步”向下走，到交警中队帮助分析存在的问题，制定切实有效的措施，争取在下次的民主评议中，交警中队的排位前移，群众的信赖度回升。