今天（12月5日），都市记者在周口鹿邑法院采访被打、摄像机被砸、欲报警手机被抢！记者正常采访，周口鹿邑法院为何暴力阻挠？今天上午，记者刚到法院门口，两位身穿警服的工作人员突然冲到记者面前，开始抢夺摄像机。当记者说：你们没有权利抢我们机器时，抢机器的人群中有一人说：是领导让抢的！在争夺机器过程中，法院工作人员还殴打了记者。当记者拿出手机准备报警时，就连手机都被抢走！随后另一名记者报了警。十几分钟后，派出所民警抵达现场。让人没想到的是，民警简单了解情况后，竟然坐上了法院的一辆无牌照警车离开了现场！（12月6日河南都市频道） 　　众所周知，法院是彰显正义的地方，那么，法院怎么还能阻挠记者正常采访甚至随便打人？！无视记者采访权甚至殴打记者的人以前媒体也有过报道，但打记者的少有警察，法警就更罕见了。可这次就是穿着法院警服的人在抢记者的采访机器，连手机都被抢走了，还言称是领导授意，这就令人感到愤怒了。法院是执法机关、公正之地，难道法院连法律都不讲？ 　　作为执法机关，周口鹿邑法院公然暴力阻挠记者采访，不但抢夺物品，还殴打记者，其行为侵害的已不仅是记者的采访权和身体健康了，更令法律蒙羞、公平受辱、正义受戕害。记者正常采访报道，是为了满足公众的知情权。记者有正当的采访权，这种权利是受法律保护的，媒体监督也是监督执法机关的重要一环。只有了解真相，传播真相，才能让民众知晓该事件中到底发生了什么。 　　而据当事人闫先生称，为了那件事，他没少折腾，但该法院始终没有能给他一个明确的答复。记者的到来就是为了弄清真相，却遭到阻拦和殴打。那么，就该怀疑该法院真的有什么见不得人的事情在隐瞒了，否则，为什么会如此嚣张和粗暴？而关于闫先生案件一个案子两个判决书的问题，到底是“上网的时候没有严格把关”还是“这个是草稿，可能是写失误了”？法院必须给出一个说法。 　　法院是什么地方？那是一个说理讲理的地方，而不是撒野、动粗、施暴的地方。执法机关如此野蛮，不仅是突破了道德底线，更是逾越了法律的界限。记者不就是想追问一下案情的原委吗？而法院不但不耐心解释，主动配合，竟然还撒野乃至施暴，试问，这是讲法说理之地吗？如此，该法院就不配其头上的神圣光环，而是变成了一个地地道道的“蛮不讲理”之地了。 　　更令人不能容忍的是，在多次找法院无果后，闫先生和记者再次来到法院时，法警竟然抢夺机器、殴打记者，还口口声声“是领导让抢的”，周口鹿邑法院的领导看来就是以权代法。自己是执法者，而该院领导竟然授意手下人抢机器、打记者，这既是无视记者的正常采访权，也是权力嚣张乃至癫狂的表现。因此，必须对打人的法警、授意打人的领导严查、严惩。此外，还要揪出殴打记者背后那些见不得光的原因，以让真相大白，正义彰显。 　　别说是法院，就是任何一个地方，都不允许随便打人。周口鹿邑法院光天化日之下抢机器打人，如此恶劣、残暴的行径让记者受伤、令法律蒙羞，对造成的一切后果，周口鹿邑法院必须承担责任。究竟是哪位领导授意下属干的这些违法之事，必须搞清楚。周口鹿邑法院的做法实在可憎！是的，法院的人打人，受伤的是记者心寒，蒙羞的是法律。可是，无论让什么受伤也不能让法律受伤；法律是最后一道防线。如果突破法律的底线，还谈什么依法办事、秉公执法，还奢谈什么依法治国？由此，愿该事件早日真相大白，这样才能维护正义，保障记者的采访权，让法律的威严彰显，而不是让法律受践踏。（作者系四川在线特约网评员）