天府评论 >> 文化教育 >> 正文
禁开“比惨大会”,这个头开得好
http://www.scol.com.cn(2016-11-17 8:18:35)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  前天报道了省内部分高校助学金申请会沦为“比惨大会”、学生很无奈的新闻。同一天,省教育厅就在官网上发布了《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》以下简称(《通知》),要求各高校成立“学校学生资助工作领导小组,院(系)认定工作组,年级(或专业)认定评议小组”三级组织机构,并坚持民主评议和学校评定相结合的原则,精准识别对象。其中,评议认定不得要求申请认定学生在公开场合陈述申请理由。(11月16日云南网)

  所谓“比惨大会”,就是在高校贫困学生想要申请困难补助前,都要在班级、全系乃至全院开一个大会。会上,拟申请补助的贫困生挨个上台演说,陈述自己的家庭贫困到什么程度,再根据每位贫困学生报上的材料,一起成为贫苦生贫困程度的依据,以决定哪些贫苦生有资格得到补助。这一做法成了目前一些高校较为流行的申请补助申报方式。

  然而,“比惨大会”也一直受到诟病。因为召开这种“比惨大会”,就无异于把贫苦学生的个人隐私、家庭收入情况,以及学生本人的不少“窘境”都暴露了出来。而且,有些学生还夸大家庭贫困的程度,怎么“惨”怎么述说,这就违背了资助贫困生的初衷。有学生反映,这种“比惨大会”既不利于个人隐私的保护,也不利于真正能从“比惨大会”中获得准确的信息。有时候,一旦受到“比惨大会”上学生倾诉内容的左右,就有可能把补助批给那些“会表演”的学生,而真正的贫困生反而得不到应有的救助。

  所以,云南省教育厅的这个做法值得肯定,算是开了个好头。这类“比惨大会”的目的是看一看究竟谁真正穷,可学生的隐私和尊严何在?脸皮厚一些的,还能登台诉说,可是遇到了脸皮薄的贫困学生,也许他们在口才、胆量上等就没有另外一些同学“敢拼”。这就有可能因此而错过了被救助的机会。评定贫困生禁开“比惨大会”,云南省教育厅要求保护学生隐私,这个做法就是在回应不少人对“比惨大会”的质疑。

  而不用开“比惨大会”是不是就不能评定贫困生了?答案当然是否定的;有不少方法都能准确获知到底是哪些学生的家庭真的贫困。例如,除了学生上报的书面材料外,还可经由校方对申请学生的家庭进行深入调查和复查,通过走访、信件、电话等多种形式对学生家庭收入状况进行核实。正像《通知》中讲的那样:“发现弄虚作假现象的,一经核实,取消资助资格。”这样就对学生的诚信产生威慑作用,想必会减少弄虚作假的现象。

  其实,不单是学校集体组织的这对助贫困生的补助过程中,存在着大量的“比惨”镜头,就是一些资助贫困生的场面让人也看不下眼去。某些资助活动上,领导正襟危坐于主席台,媒体记者悉数到场,长枪短炮一拥而上,讲话、发言没完没了。资助者一幅大恩人的模样,受助学生满脸感恩戴德之相,哭诉着“回报社会、不忘恩情”之类的规定语……这些场面苛刻得让受助学生无法顾及尊严。因此,资助起码要让受助学生有一个体面的接受方式才行。

  贫困不是错,却是一种隐私。学习上的差距可以通过努力弥补,但经济条件上的差距就贫困生来说还一时无能为力。“先天不足”却得不到心理上的安慰,一旦自己的隐私被曝光,贫困生脆弱的心理防线就可能被突破,对其内心的伤害就可能加剧。贫困生受助时不愿意被曝光是因为一旦如此,就必须面对“感恩”带来的压力。更多时候,资助带给他们的不是激励或动力,反而是压力甚至心理上的阴影。人都有面子和底线,不能不顾及贫困生的感受。由此,禁开“比惨大会”来得及时,这个头开得好。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。