近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久。（11月8日澎湃新闻） 　　“贫困生就该有贫困生的样子”这是一句怎样刺伤人心的话，这又是多么“教条”的一句话，难道说贫困也是有固定的“标准像”，只能以节衣缩食、勤俭节约、勤奋努力、缩在自己“龟壳”里的“苦行僧”那样才算有了贫困生的样子？ 　　或许，在“贫困证明”延伸出来的“走后门”、“拉关系”、“讲人情”的贫困认定中，一些不良的贫困生认定让大众对贫困生的认定有了一种“见好不爽”的心态，认为别人穿得好一点，吃得好一点就不贫困，就不是贫困的正常样子。 　　贫困生也需要尊严，也需要面子。谁都愿意把自己最好的一面展示出来，把自己心中最不愿意示人的地方“藏起来”，对于贫困生来说，并不喜欢把“贫困”的牌子时刻挂在身上，难道说看不出来贫困就是不贫困？ 　　显然，“贫困生就该有贫困生的样子”是一种“攀高踩低”的心态，既是自身思维的问题，也是自身工作未做到位，如果真正对这个贫困生的真实情况一清二楚，又怎么会因为一双名牌鞋而取消学生的助学金资格，这理直气壮的“贫困样”背后折射的是制度的冰冷和人性的冷漠。 　　“苦行僧”并非贫困生的“标准像”，贫困又怎么了？就不能省吃俭用为自己获得一双好一点的物质，相反，这些贫困生贫瘠的是物质，而那些处处要求别人要有贫困样的人贫瘠的则是精神，唯有多一点有温度的关怀，多一点尊重，多一点理解，才能让贫困不再如此刻板。（作者系四川在线特约网评员）