近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵，部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡。（11月7日《新京报》） 　　涞水县的三个乡镇，一下子在禁牧区投放了4200斤毒饵。尽管，当地的回应说是为了防止老鼠、兔子破坏生态环境，可是这种说法也很难成立。很显然的是，当地在禁止放牧的时候，出现了难以管理的现象，也就是说，养殖户有人不听话，依然任性的到禁牧区里放羊。 　　联系有关部门的苦衷，结合禁牧的困境来看，我们完全有理由怀疑当地在禁牧区域投放毒饵的真正目的。不能完全就说投毒是恐吓“不听话的养殖户”的，但是最起码一定会有这种因素。目的之一，就是要让“不听话的养殖户”品尝苦头，从而让“不听话的养殖户”畏惧。 　　公平而言，设置禁止放牧区域的做法是对的。既符合法律规定，也符合保护需要，更是建设生态家园的必须，只有不折不扣的落实禁牧制度，才能确保我们拥有一个生态家园。从这个角度来看，“不听话的养殖户”是存在错误的，岂能为了自己的利益，就不把国家法律放在眼里？不过，即使“不听话的养殖户”有天大的错误，这种“封山投毒”的做法也是大错特错的。我们的监管部门需要搞清楚一个问题，为何对禁止放牧的规定，老百姓置若罔闻？ 　　说白了，其实还是致富的焦渴。生活在山村里，人们已经养成了“靠山吃山靠水吃水”的习惯，大山就是生活来源。封山禁牧是对的，错的是粗暴的管理模式。是不是宣传没有到位？是不是普法没有到位？是不是该给“不听话的养殖户”找个解决衣食住行的生存途径？这些问题都解决了，老百姓还会如此任性吗？ 　　即便退一万步来说，当地“封山投毒”的目的真的是“阳春白雪”，不是为了吓唬百姓，而是为了绞杀老鼠和兔子的，这就一点问题也没有了吗？显然也不是，这不仅不是在保护环境，而且是在破坏环境。老鼠和兔子也是自然生态下的一种生物和谐，他们都有着自己的天敌，是生是死不妨交给大自然。 　　再说了，如此鲁莽的“封山投毒”，难道被药死的仅仅会是老鼠和兔子吗？山区的生态系统很复杂，不会只有老鼠和兔子会被毒死，投放毒饵很可能会对生态系统中的其他野生动物也造成伤害，如果是这样的结果，这岂不会对自然生态造成更大伤害？ 　　无论“封山投毒”，是为了吓唬“不听话的养殖户”，还是为了毒死兔子和老鼠，这种做法都是鲁莽的，都是粗暴的。是到了用法治精神、体制架构，给粗暴的基层管理模式解毒的时候了。（作者系天府评论新闻观察员）