近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵，部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡（据11月7日《新京报》）。 　　显然，无论林业局禁牧办怎么强调不是为了“禁牧”，只是为了“护林”，都不能排除有防止附近村民不要进山放牧的成分，而事实上不仅已有村民的羊群“误食”了毒饵被药死，赔偿问题尚未定论，如此威慑之下，自然也就达到了“禁牧”效果。然即便完全是出于灭杀鼠害、兔害对生态环境的破坏，目的是“护林”。但如此大面积且投放数千斤剧毒诱饵，本身就可能对山林生态环境造成难以估量的危害，且由此形成的“次生灾难”，恐怕远比村民进山放牧要严重许多。 　　我们都知道，能够毒翻耗子、野兔甚至牛羊的毒饵，注定含有剧毒化学药品，大面积投放山林之后，既可以灭杀耗子、野兔，同样也可以“冤杀”很多有益的野生动物乃至鸟虫。给山林的动植物生态链带来严重破坏。不仅如此，这些含有剧毒农药的诱饵，在被动物误食或经雨水浸泡渗入山林泥土之后，药物残留给动植物包括土壤、溪流造成次生污染和破坏，更是难以预估，当地采用这种极其得不偿失的手段来“禁牧护林”，不只是网友所言的“简单粗暴”，更是一种愚昧和无知。 　　其实，无论“禁牧”还是“护林”，都只是保护山林生态的一种手段，目的还是为了给当地群众创造一个健康宜居的生态环境。如果只是针对保护林木的经济价值，防范山鼠和野兔对林木植被的破坏，用投毒方式显然也是非常愚蠢，没有无污染的良好生态，单纯的“护林”也就没有任何价值意义。尽管按照《河北省人民政府关于加强草原保护与建设的通知》规定，可以采取生物、物理、化学等综合防治措施，减轻草原鼠虫危害。但对于像涞水县这样，在生态系统极为复杂且又是与百姓居住地亲密无间的山区，采用剧毒化学药品防止“鼠兔危害”非但不是必选项，反而更应当慎重和避免滥用。采取生物尤其是物理手段来应对鼠兔危害，势必更利于生态保护。 　　平心而论，无论采取生物或是物理手段应对鼠兔危害和护林，都没有投放这种毒饵灭杀来的更直接、更省心，且更能威慑附近居住村民而达到禁牧目的，只是这种“方便易行”的“投毒护林”，不但是在以保护生态之名行破坏生态环境之实，更是一种冷漠僵化和带有懒政思维的愚昧举措，用坊间百姓的话说，这实际上就是“鞠一躬放俩屁：行善没有作恶多”，上级相关部门不仅应当责令其迅速整改并采取补救措施，避免误杀山林众生，更应当追究“投毒护林”背后存在的懒政思维和浮躁作风，采取更加科学的方式，既保护山林又呵护生态，尤其更要让山区群众看到政府部门禁牧护林的智慧和良苦用心。（作者系天府评论新闻观察员）