近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵，部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡。（2016-11-7 《新京报》） 　　为了禁止放牧，就在放牧区投放毒饵。针对网友的质疑，当地的林业局的负责人解释这种行为并非针对牧民，而是防止鼠、兔危害。但是，这种“简单粗暴”护林的方式，真的让人不敢苟同。 　　当地林业局的人通过投毒的方式来护林，初衷或许是好的。但是，期盼通过投毒来达到一劳永逸的目的，不仅仅是方法太过简单粗暴，还暴露了当地林业局在工作上的短视。通过投毒来防止植被破坏，恐怕是护林里面最极端的方式。 　　首先要明白，防止鼠、兔对生态的破坏，方式绝对不会只有投毒这一种。可以通过组织人力捕捉，或者通过培养相关生物的天敌来进行生物预防，这些预防措施都比投毒这种放学预防措施的伤害要小的多。况且，这些投放的毒饵极易造成家畜或者其它捕食鼠、兔野生动物的中毒，最终危害当地的生态环境。恐怕打着以护林的名义，造成当地的生态环平衡被破坏，不会给当地林业局的所作所为加分吧。 　　本来是保护生态的部门，却企图用最简单的方式来解决问题，也暴露出了当地林业局管理上的短视。这种以投毒来换取短暂护林胜利，却长远损害生态平衡的管理手段，让当地管理者的保护生态意识暴露无遗。短期获得政绩口碑，就是一种急功近利的管理心态。 　　保护生态环境是一项长远的系统工程，这不仅仅要生态系统的思维模式，还需要一些基本常识，以及长远的分析和决策。这么复杂而又庞大的一项工程，当地部门就只通过投毒了事，可见问题并不仅仅只出在管理上，还有管理者的意识上，以及要求快速出效果的政绩观上。 　　投毒可能会起到护林立竿见影的效果，但是，用未来破坏来换当下美好的管理方式，实在让人不得不质问，这样的管理方式是如何通过决策层通过的？护林是功在当下，利在千秋的工作，切莫因为短期利益而忽视长远的伤害。（作者系天府评论新闻观察员）