9月16日，一则题为《浙江泰顺教育局官员因"救灾搀扶照"被免职》的新闻在各大网络媒体热转起来。新闻中说，9月16日中午起，关于浙江泰顺县教育局一名工作人员在救灾现场“出淤泥而不染”的照片通过微博、微信等广为流传。澎湃新闻当天下午从泰顺县教育局证实，这名工作人员为该局计财科科长包序威，目前已被免职。 　　因一张照片而引发网友热议，瞬间发酵，继而当事人被免职，前后不到半天，这处理的力度与速度都是那样的令人惊叹。然而，在为当今的网络作用以及各级的办事效率点赞的同时，难免也产生一些疑惑。现在的网友们都信奉“有图与真相”，看到一张图片，便不加调查研究，凭着自己的想当然妄加评论；而相关的行政部门，往往也不去深入调查，就因有网友“热议”，或因“负面影响”之故，不管三七二十一，就给当事人来一个“就地免职”。冤枉也好，委屈也吧，免就免了。 　　网友们因此就“快乐”了吗？有关部门因此就“英明”了吗？这样的作法就完全符合共产党人一贯尊崇的“实事求是”原则了吗？ 　　像浙江泰顺县教育局这样的事例，自然让人想起前几年浙江余姚的那位乡镇干部，就因被一位村支书“背”了一下，就凭着一张照片，演绎出“骑人视察”这样的奇葩词汇，还短时间内就被中央电视台白岩松点评，说这位乡镇干部“鞋没进水，脑子进水了”。当然，这张照片给当事人带来的，依然是不问原因的“就地免职”。只是，后来进一步调查，事实与网友“热议”相去甚远，从另一角度说，那张照片体现的完全可以解读为“亲密的干群关系”。呜呼，网友的力量竟然强劲到如此地步！ 　　还有那位让学生撑伞的老师，就一张照片，一时间被网友们骂得差点教师资格都没有了。但事实如何，本来体现一种浓浓师生感情的事情，活生生被解读为“教师作威作福”。虽然那位教师没有被“就地免职”，但由此烙下的人生阴影是难以消除的。 　　而在这中秋节里，浙江泰顺县教育局的这个事，与前面两“案”有惊人的相似之处。就照片的作者而言，他拍照的本意是“体现团结互助”。不料因网友们的胡乱猜测、点评，就有了“泰顺救灾现场图，某领导”、“温州市泰顺县的领导去灾区是这样的，抗灾的朋友们应该给他弄个轿子坐着去灾区”、“泰顺县教育局领导包旭威，救灾现场让人抬着出入！”、“泰顺教育局局长的样子，灾情如此严重的情况下，居然还摆架子”，等等说法。 　　除了这些，“相似之处”还在于相关行政部门也不顾照片作者的“特别声明”，也不去对当时的具体情况作深入了解，立即宣布将当事人“免职”。这，确实让人觉得有些委屈。本来生活中几秒钟的日常事务，瞬间就被“解读”得支离破碎，面目全非，给当事人带来的“负面影响”无法弥补。 　　诚然，在全面从严治党，践行“三严三实”“两学一做”的今天，作风建设非常重要，哪怕一瞬间的事情，也可折射出一个人的行事作风，但是，在实际操作中，如果我们把党的作风建设相关内容进行教条式的吸收，就难免过往矫正，有违初衷了。特别是现在各地都在推广的“随手拍”，相关部门在处理时刻千万不能“随便来”。网友们在见到一张图片后，要冷静分析，即使有些想法，在没有调查研究之前，最好不要乱发议论；而各级监管部门，也不能凭着“网友热议”给单位或部门带来了“负面影响”，就不去“顺藤摸瓜”，对当事人直接“免职”。 　　当然，领导干部在工作、生活中随时关注自己的形象，注意自己的言行，是必不可少的修养；同时，对待同志实事求是，治病救人也是党的原则。因此，网友谨言之，以免造成不必要的“负面影响”；部门慎处之，不能把网友的“热议”作为当事人“违纪”的证据，更不能成为“免职”的依据。谨言之，慎处之，对于建设和谐的社会环境，提升个人和政府部门的信任度，都是大有裨益的。