“‘安溪骗子’、‘诈骗之乡’，这样的‘称号’我们要不要？”在近日举行的福建安溪县诚信建设千人大会上，安溪县代县长刘林霜这样问。他得到的是在场1000多名安溪各乡镇、村、社区干部震耳发聩的回答：不要！（9月11日中新社） 　　连日来，山东临沂徐玉玉被骗一案引发全社会关注，落网的6名嫌疑犯中就有3名安溪人。口诛笔伐中，安溪再次被推向舆论的风口浪尖。安溪被称为“诈骗之乡”，可谓臭名远扬，这个时候，在全县诚信建设千人大会上，代县长问与会人员要不要“诈骗之乡”，除非脑子进了水，才会说要呢！实际上，“诈骗之乡”不在于要不要，关键是怎么形成的，为何能形成？ 　　安溪成为“诈骗之乡”，肯定有一个漫长的形成过程。不管是形成的过程中，作案手法再专业化、科技化总会留下蛛丝马迹，有关部门怎么没有早一点发现呢？怎么能让其形成的呢？“诈骗之乡”涉案人员少则数千人，多则数万人，数十万人，不管是被骗了，还是被欺了，肯定有人向有关部门举报过，反映过，那么，为何安溪有关部门没有顺藤摸瓜，把这些犯罪团伙挖出来呢？如果当地政府像今天召开诚信大会那样态度坚决，早一点加强诚信建设，听到风声或者得到举报后立即查处，就不可能发展到“诈骗之乡”这样不可收拾的地步。 　　在欲望与金钱的驱使下，不劳而获的思想如今已经吞噬中国一些农村。“诈骗之乡”的形成，表面上看是有人为了图利，缺乏法律观念和文化素质低等问题造成的。实际上，对于诈骗等犯罪活动，就算大字不识一个的普通农民，也知道这是犯罪，也知道犯罪的后果。这些人之所以不以诈骗为耻，反以“诈骗不到钱为耻”，说明因为没有人来管，与当地政府放任其“做大”有密切的关系。按理，政府有严肃维护党纪国法执行的责任。放任诈骗团伙“坐大”，说轻点，是行政“不作为”，说重一点就是怂恿犯罪，是诈骗集团的“帮凶”。 　　安溪成为“诈骗之乡”，有关部门肯定不是一点也不清楚，只是揣着明白装糊涂。事不关已，高高挂起，只要不出人命，对当地一些人的诈骗等犯罪行为能挡就挡，能从轻处罚就从轻处罚。再加上此类犯罪活动，涉及工商、公安、交通、银行、电信等多个部门，这些部门一般都不会主动去查，反而是玩忽职守、放任自流，从而让那些诈骗分子胆量越来越大，犯罪的圈子也越来越大，“诈骗之乡”形成也就不奇怪了，“以诈骗不到钱为耻”也就很自然了。 　　虽然“诈骗之乡”的形成情况复杂、形式多样，犯罪的手段不断翻新，但万变不离其中，总有个从小到大的过程。即使犯罪分子手法再新、再隐蔽、再狡猾，只要当地政府和有关部门多长一个心眼，就不难被识破。“诈骗之乡”发展到“以诈骗不到钱为耻”的程度，是政府部门监管整体缺位的耻辱，是政府的行政管理制度的耻辱，游戏政府的行政管理法规、愚弄政府各级行业管理机构、玷污和亵渎政府职能部门神圣的执法尊严。因此，在对涉案人员进行法律惩处的同时，也要对履职不到位的政府有关部门人员进行追责。（作者系天府评论新闻观察员）