房租的高涨，让高校床位成了炙手可热的紧缺资源，北京晨报记者近日调查发现，刚迈入社会的职场新人、复习考研渴望深造的学子，成为租校园床位的主要人群，而“床东”主要是在校外租房或住在家里的在校生，每年只要几百元的住宿费，出租一月即可回本。学校表示，床铺属在校学生的“福利”，禁止外租，发现外租情况只能追责到床铺所属学生，并通告院系处理。（8月2日北京晨报） 　　车有辙，马有道，干任何事情必须有行业规范，如此才能有序运行。如果鸠占鹊巢，牝鸡司晨，必然乱了规矩，无规矩则难成方圆。因此，高校的床铺管理也得有章法，绝不能随着“床东”的心愿信马由缰。 　　虽然说床铺在上学期间由大学生使用，但归属和管理权属于学校。也就是说，“床东”只具有使用权，没有归属权和管理权。既然如此，大学生在校期间就无权把自己的床铺再出租给任何人。此事如同旅客在宾馆登记住宿一样，任何旅客是不能把自己的床铺再出租给他人的。 　　不可否认的是，大学生出租床铺确实能给“床东”带来经济利益，又能缓解那些职场新人和复习考研学子的租房压力，但问题是，凡事均有度，过犹则不及。就拿高校租床热来说，此事给校园管理带来的诸多不便远大于带来的经济利益。再从法制的角度讲，也是对社会规则的一种破坏。党有党规，国有国法，校有校纪，因此，学生的租床行为也得在学校的规定内进行，否则就是对校规的严重违背。 　　再良好的愿望也不能冲撞社会规则，高校租床行为是否可行，首先要看它是不是符合学校的管理规定，是否会影响到高校教学秩序的正常进行。如果是对高校教学不利的事情，都应该被列入禁止“黑名单”。