近日，一则“实名举报江苏沛县发改委正科级干部殴打女店员致流产”的举报帖在各大网络论坛流传。江苏沛县一位县领导8月3日下午对记者说，他们刚得知此事，将尽快展开调查、处理。（8月12 日人民网） 　　官员殴打女店员致流产的事件在网络上爆发之后，引发了人们的广泛关注。“干部”、“殴打”、“流产”等色彩强烈的词语刺激着人们的神经，引发了又一轮针对干部的批评谴责的浪潮。而事实真相如何，在调查结果出来之前我们不得而知。但是在记者的采访中，双方却是各执一词。被打者哭诉被打经过，过程惨不忍睹；被举报的官员却矢口否认动手，称当时自己并未在现场。而广大网友更习惯性地倾向相信受害者的讲述，矛头纷纷指向官员，一时之间，“打人”官员陷入舆论漩涡。 　　在真相出来之前，任何一个理性、客观的人都明白不能早早地“盖棺定论”，如果在情绪化的鼓动下，气急败坏地胡乱给当事人“扣帽子”、“打棍子”，就很容易在真相大白之后“被打脸”。官员殴打女店员事件，双方都有自己的说辞，我们也不能因为各自的身份就轻易地“偏向”一方，也不能因为看起来“显而易见”就理所当然地诉诸网络暴力。在真相浮出水面之前，我们需要稍安勿躁，相信相关部门一定会给出一个合理的调查结果。 　　当然，这一“打人”事件留给我们的思考还有很多。如果受害人所言不虚，那么，“打人”官员的官德是有多么低下，法律意识是有多么淡薄，才能将一个孕妇打到流产的地步，并且还在事后还百般撒谎狡赖，妄图推卸责任，这样的官员更让人心寒。从另一个角度看，即使被举报的官员如他所说，本人并不在现场，而是事后赶到，那么他就完全没有任何责任了吗？我们需要注意一个细节，那就是在他的陈述中，是他的女儿和被打者产生了冲突，不仅破口大骂，而且还动手致被打者流产。是什么让他的女儿有这么重的戾气？身为干部家属，在公共场合一点不注意影响，开口即骂，抬手就打，这从侧面折射出干部的不良家风，也是该领导干部平时管教不严，甚至自身作风不正的映射。从这一点上来看，不管真相如何，被举报官员都负有不可推卸的责任，应该为被打者的流产后果付出一定的代价。 　　现在的当务之急是督促相关部门尽快启动调查程序，用无可辩驳的真相消除人们的疑虑，结束相关的争议。这样，该对事件定性的定性，该追究的责任追究，让事件在正轨的法律程序中落幕，这才是人们最迫切希望看到的。