8月1日，天涯论坛上有网友称“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生，刷了16天票，想通过发帖拿到100多块的工钱。对此，竹基镇镇长王福建表示，竹基镇与网络公司没有任何协议，此事是违规操作，不能为违规行为埋单。县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。（8月2日 《春城晚报》）　　 　　美丽乡村创建的效果如何？群众的感受更真切、更直观、最具体。基于此，在美丽乡村评选过程中，相关部门都会设置网络投票环节，让群众给美丽乡村打分。其目的就是把真正的美丽乡村打捞出来。然而，竹基镇副镇长徐某某不是把精力放在美丽乡村建设上，而是雇佣水军刷票，试图人为干扰评选、不劳而获。显然是不折不扣的投机取巧，这样的干部受到组织处理，一点都不冤！　　 　　新闻中一个细节让人细思极恐。在淑基村票数刷到第二名后，徐某某赖账，水军组织才愤而举报，让刷票问题曝光。也就是说，倘若徐某某“重合同守信用”，很可能已经获得美丽乡村殊荣。而现实中，恐怕没有几个干部会和网络水军“黑吃黑”。因此，穿帮只是个案，很可能更多在网络投票中买通水军的干部，已经浑水摸鱼、悄然上岸。　　 　　俗话说：“苍蝇不叮无缝的蛋”。事实上，正是网络投票过程中存在巨大漏洞、有机可乘，才引来部分干部选择投机，各路网络水军蜂拥而至。试想，假若评奖过程组织严密，严格监控IP，对相近IP区间、相近地理位置，或者某一时段突然大量投票等异常情况，都科学分析，对虚假结果予以剔除，副镇长还会想雇佣水军的歪招么？由此可见，“评奖注水”比雇佣水军更可怕。　　 　　在现实中，“评奖注水”绝不是个案。我们经常能在qq群、微信群看到，一些干部为“xx好人”“最美xx”声嘶力竭的拉票；为让自己单位获奖，有的单位定下任务，不论使用何种办法，每人每天必须拉多少票。甚至不惜重金请网络水军为自己刷票。而这些无底线的刷票，无疑是在鼓励投机，透支评奖的公信力，让“劣币驱良币”。因此，整治“评奖注水”刻不容缓。　　 　　平心而论，在确保网络投票的公正性上，相关部门不是没想办法。比如，规定每一个IP每天只允许投一票；设置验证码，去除机器人投票。但这些只能挡住普通的刷票族，却挡不住熟悉规则，可以轻松该IP的水军。因此，要剔除网上评奖中的“水分”，相关部门首先要快速进行技术升级。通过过硬的技术，将网络水军拒之门外。更重要的是，相关部门要重视投票，但不能唯票是从。对得票多的单位，要积极回头看，假若出现不达标的状况，立即拿掉。如此，没有获奖的底气，谁还会去争这些奖项呢？（作者系天府评论新闻观察员）