6月7日，安徽省石台县考生圆圆（化名）参加第一场的语文考试时，佩戴的近视眼镜受到监考员的怀疑，被收走检查半个小时。经鉴定没问题后，临近交卷时归还。圆圆称，当事监考员的这一举动，对其发挥“影响很大”。面对考生及家长的质疑，石台县教体局在情况通报中称，通过对监控视频的还原，认定监考员的操作和处置符合规范。（6月17日新京报） 　　高考舞弊，事关公平正义。面对日益猖獗的高考舞弊案，的确有加大防范力度的必要。今年是“作弊入刑”的首个高考，被称为“史上最严”高考年，这就要求监考老师比以往任何时候更加负责，更加严格。但具体到安徽省石台县考生圆圆佩戴的近视眼镜被监考老师收走事件，还是有诸多值得商洽之处。 　　当下的高考，考生进考场之前，都要过监考老师的检测仪。按照常理，只要监考老师认真负责，通过检测仪的考生就应当视为没问题。事实上，圆圆此前已经两次通过安检，监考老师在语文考试进行到一个多小时之后，依然怀疑圆圆佩戴的眼镜有问题，多次走近其身边，对其佩戴的眼镜进行检查，并提出了没收上交的要求。监考老师的这种行为显然失当。遭遇这种闹心的事，即使是心理素质再强大的考生，都会影响考试的正常发挥。更何况，一个近视考生的眼镜被收，必然影响审题，从而可能影响考试。 　　事实也是如此，据圆圆自己讲述，在佩戴的眼镜被监考老师收走后，“考场内不少人都盯着我看。”这让她感觉不自在，也更加紧张。眼镜被收走后，她只能不断调整坐姿，以期能看清试题。在接下来的几门考试中，因受到这一事件的影响，圆圆也没能很好地发挥。 　　圆圆的眼镜被怀疑，有没有更好的处置办法？当然有。如果监考老师怀疑圆圆的眼镜异常，完全可以不露声色，等圆圆考完试交卷之际，再对其佩戴的眼镜进行检查。这样做，既体现了高考的严肃性，也体现了监考老师的灵活性与人性化。 　　对于考生和家长的质疑，石台县教体局在情况通报中称不违规，反映出其对待群众合理诉求的傲慢与轻佻。据悉，21岁的圆圆今年第三次参加高考。去年，她的高考成绩比本三线高出几分，因不甘心报考专科，选择复读。今年高考，遭遇“眼镜被收事件”，已经对即将到来的放榜不抱多大希望。假如圆圆高考再次遭遇“滑铁卢”，她的损失谁来买单？ 　　“眼镜事件”发生后，石台县教体局成立了包括招考、纪检部门在内的联合调查组。这件事由石台县教体育局出面调查，本身就不妥当。试想，自己人查自己人，查出一个“不违规”，既在情理之中，也在意料之中。 　　我们党的思想路线是“实事求是”。具体到圆圆高考眼镜被收这件事，也要讲实事求是。虽然石台县教体局认定监考老师的做法不违规，但此举明摆着欠妥，应当给考生一个说法。既然错不在考生圆圆，有关方面就应当拿出一个妥善的解决办法，而不是一句不违规就能服众的。至少，考生圆圆要求道歉，总是不难做到的吧？（作者系四川在线新闻观察员）