5月30日，一段“太原警察打人”的视频风靡网络，网友纷纷质疑太原民警执法的合法性，事情的真相是什么，山西警方已有结论公布，需分析的是，群众是否有权随意拍摄民警执法过程？近日，平昌公安微博发布消息称，根据《人民警察法》等多部法律，警察有权拒绝围观民众拍照执法过程。（6月6日 东方网） 　　警方执法过程中，围观群众是否有权拍摄呢？法律给了我们一个否定的答案。平昌公安微博发布消息，解释了警察为何有权拒绝围观民众拍照执法过程，让我们明白了这个事实。可即便如此，还会有很多人不服气，公众不约而同地表达了一个观点——警察应有允许民众监督执法的度量。 　　平昌公安解释，警察根据现场情况认为拍摄人员属于无关人员，且认为拍摄行为影响了警方的正常执法，就有权要求停止拍摄，不听从警方命令则属于恶意拍摄，警方将依法采取强制措施。众所周知，围观群众用手机拍摄警方执法执法，有些时候，是”随手拍“的这一生活习惯的惯性延伸，但大多数的情况下，群众警方拍摄执法过程是因为担忧警方存在随意执法、粗暴执法的行为。从这个角度看，群众拍摄警方执法过程是一种社会监督，可以理解且没有什么不妥。 　　警方有权依法拒绝围观群众的恶意拍摄，执行秘密任务时也可以拒绝拍摄，但何为恶意？何为秘密任务？解释权全在警方一边，一味地拒绝，很难说服公众。再者，现实生活中确实存在一些公安人员粗暴执法的现象，更刺激了民众的拍摄监督欲望。所以，杜绝围观民众拍摄警方执法过程，虽然合乎法规，但不近人情，甚至有“粗暴”的嫌疑。 　　诚然，警方执法时一般也有执法记录仪，倘若怀疑警方粗暴执法，民众或督察组可以查看执法详情，辨别警方的执法过程是否存在违规违法之处。不过，执法记录仪在警方的掌控中，其拍摄过程具有选择性，拍摄内容也可以修改或删除，真的遇到有争议的案件，如果没有其他摄像设备的佐证，它的说服力远不如围观者的手机。 　　警方文明执法，身正不怕影子斜。窃以为，如非紧急的、机密的情况，警方应当让允许围观者拍摄执法过程，这样才能更具说服力。很多时候，警方执法和破案也需要民众的配合，“朝阳群众”协助北京警方破案传为美谈，就是鲜明的一例。警方希望民众随手拍、随手发，协助公安破案，却用法律法规堵住堵住民众监督的摄像头，必然滋生出不利于警方形象的猜疑，也显示出警方的胸襟不够宽阔。警方有权拒绝拍摄，但是否较真地使用这个权力，还应三思而后行。（作者系四川在线新闻观察员）