“我们送孩子上学，为的是学知识，不是去洗厕所的。”近日，福州晋安区站北外口小学的家长刘先生找到记者反映，学校安排学生扫厕所，他认为不妥，应由保洁人员来打扫。对此，校方回应，此举是为锻炼学生的劳动能力，有助于学生养成良好习惯。（5月17日《海峡都市报》） 　　在这位家长看来，孩子上学是为了学习知识的，不应该是清扫厕所的。于是，他义愤填膺的找到了媒体投诉，想让媒体来管一管。爱孩子的心情是可以理解的，不过“反对孩子扫厕所”演绎的却是一曲糊涂的爱。遗憾的是，有这种想法的家长还不是个别现象，竟然很多家长都反对学生清扫厕所。 　　有一位家长反对孩子扫厕所的理由是这样的：每次孩子扫厕所的时候都会因为气味难闻而“扫一次吐一次”。他认为厕所太臭了，只能让保洁工清扫。问题是，保洁工清扫厕所，厕所的味道能是不臭的？孩子能感受到厕所“太臭了”，其实是个好事情，这种感同身受的“太臭了”，能让孩子增加对劳动的尊重，对他人劳动成果的尊重，只有他们知道清理厕所是一件不容易的事情，才能珍惜来自不易的洁净环境，才能在上厕所的时候做到文明，才能共同维系好的环境。 　　有人说，让孩子上学的目的是学习知识的。这话一点也不假，让孩子上学确实是为了学习知识的。可是，我们不能把知识理解的太狭隘了，不是只有文化知识才是知识，劳动知识也是知识。我们的课堂上就有专门的劳动课，可是还有多少校园的劳动课不是摆设？受到了以往的观念影响，受到了以往的“分分分学生的命根”的影响，我们培养了多少“不合格的社会主义接班人”？一些所谓的尖子生成了“高分低能”的人。 　　饭来张口衣来伸手，学生们个个成了小皇帝。说到这里，笔者想说这样两个例子。一个是，一位在北京某高校上学的学生感冒了，竟然把电话打给了千里之外的妈妈，妈妈坐不住了，赶紧购买了感冒药坐着飞机去了学校。一个是，一个孩子考上了大学，妈妈给他购买了100双袜子，告诉他“穿脏了就扔了”。当大学生连感冒了都“找妈妈不找校医”的时候，当大学生连个袜子都不会洗的时候，今后走向社会，他们会是合格的社会人吗？ 　　笔者是个70后，在我们这代人小的时候，在学校里是需要参加社会劳动的，清理教室，清理校园，清理厕所，谁没有参加过？难道都因为参加校园劳动没有成才？去年的时候，媒体报道了一则新闻，说是为了不让孩子参加打扫卫生的劳动，一些妈妈在孩子值日的时候跑到学校代劳。有的家长就更为奇葩了，竟然花钱聘请了社会上的钟点工去帮忙。这是爱孩子还是害孩子？ 　　劳动本来就是人类的一种“功能”，也是一门知识，家长朋友就别太溺爱自己的孩子了，爱他们就应该让他们多经历经历风雨，不能总让孩子生活在自己的翅膀下，孩子早晚要自己飞翔。 　　“反对学生扫厕所”演绎的是糊涂的爱。别让孩子进化掉了“劳动的功能”。（作者系四川在线新闻观察员）