近日，武汉市武昌区在整治非法码头过程中的一次拍卖活动引发争议，由当地政府1400万回购的设备在拍卖时只拍出了70万，其中差价达到19倍。对此，当地政府回应称1400万元只是评估价，具体出资还要等待审计部门确定。 （5月22日《工人日报》） 　　政府花费1400万回购设备，却只卖70万 ，差价高达19倍，如此做生意，金山银山也会败光，当地政府怎么一点生意头脑都没有？真是不可思议，想不引起质疑都难。 　　据了解，武汉市武昌区在整治工作当中对13个非法码头、9个砂场、4个渣土场进行全部取缔和清理。这是按上级相关文件执行的，并没有什么问题，既然确定为“非法砂场”，那么他们的趸船就由砂场自行负责处理，只要给出一个即制时间，在超过时间之后，可以依法处理。然而，没想到的是，居然是政府与老板协商解决，既然是“协商”，老板自然也是狮子大开口，结果政府出资1400万元回购了19艘趸船和7个浮吊。既然是“非法”，有必要政府出资回购吗？退一步说，即便是要“回购”，也不应该是由“协商”解决，至少应该先由专业机构估价，然后进行谈判，且是做到公开、透明的。这1400万是如何协商的？这公众有权知道。而政府出资的理由更是古怪，仅仅是无法迁移。如果还有用处，老板自己会想方设法“迁移”，如果没有用了，可以通过支解方式迁移，政府又何必瞎操心呢？ 　　在政府出资花1400万元回购之后，却又要进行拍卖，本来，拍卖的价格也该是和回购的价格相差无几，可起拍价竟然是67万元，最终是70万元成交，差价高达19倍，谁能相信？1400万元是纳税人的钱，为什么起拍价那么低？回购价、起拍价如何制定？拍卖资金前后的严重不对等，巨款经过一出一进，1300多万元就不见了，这里面是否有内幕交易？算不算资产流失、要不要问责？公众的质疑显然不是空穴来风，对此，相关部门需要给公众一个交待。 　　让人哭笑不得的是，当地相关部门回应说，起拍价是根据890元一吨的市场价制定的，也无不妥。既然知道市场价，又怎么会愚蠢到和老板“协商”为 　　1400万元的回购价格？这不是自相矛盾吗？虽然卖会遵循公开原则，但起拍价定得太低，无论如何也不太可能会拍到1400万元，公众有理由怀疑，1400元回购太有猫腻了。大凡不符合情理的事，背后均会蕴藏着“秘密”，只是这次是否存在猫腻却不是由当地政府自己“说了算”，上级相关部门应该介入调查。 　　“1400万回购设备只卖70万 ”是“败家子生意”，我们的纳税人的钱怎么能任由败家子乱花钱呢？（作者系四川在线新闻观察员）