天府评论 >> 时事政治 >> 正文
“雷洋嫖娼”到底触了什么雷?
http://www.scol.com.cn(2016-5-11 7:42:09)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:朱永杰   投稿邮箱:scolpl@163.com
  湖南澧县高材生雷洋中国人民大学研究生毕业后留京工作,在环保领域崭露头角,已成青年才俊。5月7日晚,他要到四十公里外的北京机场迎接老家亲戚,为新出生的女儿庆生。但是,走出家门大约一个多小时,他就在昌平区公安分局东小口派出所警察控制期间意外死亡。8日,“雷洋之死”上网,9日、10日迅速刷屏,虽然是老调重弹,但其引发的舆情并不亚于“魏则西事件”和“陈仲伟事件”。

  这是因为,魏则西患了癌症,被无良的医院榨干钱财后死了,陈仲伟被一个20多年前病人也是疯子砍死了,虽然这辈子免不了要跟医生打交道,但相比之下,还是觉得在警察眼皮底下突然一命呜呼更加恐惧。

  7日晚9时许,雷洋走出家门去机场,但10时9分被送到医院时已没了生命体征。北京昌平警方5月9日晚通报称,雷洋“因涉嫌嫖娼”被警车带往派出所的途中突发心脏病身亡。警方200余字的通报,并未让自媒体上不断升温的舆论找到停歇的充足理由,到底是“途中发病”,还是“跳车抗拒”,又或是“暴力执法”,扑朔迷离的案情,让人忧心忡忡。这则通报本就是为了平息网络舆情,但和以往一样,众目睽睽之下,昌平警方受到更大质疑:即使嫖娼,也不该死,怎么又是一起高效率的被死亡呢?“雷洋嫖娼”到底触了什么雷?

  10日,新京报、成都商报、财新等媒体实地探访事发地,目击者称,多名便衣警察,所用车辆没有警用标志,制服雷洋时因其大喊救命引来了110。距离所谓的嫖娼地点,雷洋要往地铁口的反方向步行800米,他究竟因何而遭遇警察被抓,目前不得而知。记者看到,事发地属于红灯一条街,保健养生按摩的门店比较集中。如果雷洋9点多去按摩,一般来说绝不至于触雷,安全时间做安全事情,这也是常理。但是,他还是和其他五六个涉嫌嫖娼的违法分子触雷了。我们也正盼着那几个人赶紧露面出来作证,看看警察抓嫖的工作精神到底有多大的正能量。

  雷洋家属最想不通的是,10点钟雷洋就死了,为何凌晨1点才通知家属?雷洋手机里的信息为何被删除?既然雷洋跳车头部未着地,为何头上有伤?一个常踢足球才29岁的年轻人,没有心脏病史,怎么会突然死于心脏病?这些疑问,如果没有正确答案,就会让我们每个人恐惧。毕竟,跟警察打交道的时间长着呢,谁不怕死?万一死了,可咋办啊。

  雷洋离奇死亡,引发舆论关注,焦点在于死因。所以,雷洋家属和律师先后前往北京市公安局昌平分局治安支队、北京市公安局昌平分局及昌平区检察院,提出三点诉求:第一,马上进行尸检;第二,尸检完后确定责任,追究责任人的刑事责任和行政责任,如果公安机关有责任的话,除了刑事责任和行政责任,还要追究民事赔偿责任;第三,在这个过程中对事实真相予以披露。毋庸置疑,这三点诉求是正确的,也是准确及时的。雷洋妻子表示,“不考虑丈夫是否嫖了娼,只在意警方执法是否有问题。”

  在派出所得知了丈夫去世的消息,“嫖娼”、“反抗”、“死亡”,这是雷洋妻子得到的关键词。根据警方对家属的讲述,他们在足疗店外蹲守,雷洋出店之后,试图将他控制,雷洋情绪激动,控制他时头部曾受伤,上车后雷洋试图跳车,因此心脏病发。然而,雷洋的出门时间,成为事件发生后警方与家属争议不下的谜题。据她回忆,雷洋应该是在八点半到九点之间出门。当时他在家里玩手机,岳父催他,他才出门。可警方通报说当晚8时左右,警方接到群众举报,霍营街道某小区存在卖淫嫖娼问题。在我们看来,并不需要福尔摩斯出场,谁是谁非,这个问题并不难查清。我们还是要问,即使雷洋嫖娼,他就该心脏病突发而死亡吗?

  显然不该。人民日报对此评论说,“人命关天”,对司法机关而言,如果在执法过程中,当事人遭遇了非正常死亡,那么对死因的说明尤应审慎、全面。只有给出令人信服的解答、作出经得起核查的结论,才是对死者及其亲属最负责任的交代,也才能从根本上疏导公共空间的不信任情绪。无论如何,不弃微末、从点滴做起,法治灯塔才能照亮社会的每一处角落。习近平总书记强调,“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。当一个普通人的意外之死激起网络热议,这种关切与讨论,既是对有关部门应对舆情能力的考验,更是开展互动、树立司法公信的一次契机。

  也许,我们需要的是一点耐心,给真相一点时间。但是,执法录像、通讯记录、涉案细节、相关口供等是否公布、何时公布、如何公布,真相何时大白,这个力敌千钧的拷问正在倒逼当地警方应对舆论升温的能力和回应公众关切的诚意。“雷洋之死”举世关注,期望昌平警方和检方集中力量,不要再递交不及格的“单元试卷”了。要知道,10日下午,律师和死者家属曾前往医院要求查看尸体未果,申请在48小时内进行尸检的要求也打了水漂,当地警方这么做,不应该,不合理。我们担心,“单元试卷”不及格,“期终试卷”难道会及格吗?
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。