天府评论 >> 时事政治 >> 正文
山寨版“全国劳模座谈会”不止是笑谈
http://www.scol.com.cn(2016-5-3 7:47:30)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:徐甫祥   投稿邮箱:scolpl@163.com
  花费2980到29800元,参加以某社团名义主办的“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”,领取奖牌、奖杯、勋章。4月30日,来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费,5月1日,被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。(5月2日《新京报》)

  即便是普通人,也知道全国劳动模范的称号须由国务院授予,而非普通社团所为。显而易见,这个打着社团招牌的所谓“全国劳动英模五一座谈会”,注定是山寨版的闹剧无疑。然而,正值五一劳动节,这场闹剧竟然能够在钓鱼台国宾馆堂而皇之“开锣”,却绝不仅仅只是笑谈这么简单。

  其一,作为公众楷模的劳动模范,能用钱来“等价交换”不说,还竟然在足够敏感的时间节点及地点悬挂会标、张罗会场、乃至从容“假戏真唱”,那么,这么假、又这么“真”的山寨版“全国劳模座谈会”如何出笼,谁在审批,又是谁在监管,不该出来“亮亮相”么?

  其二,“山寨”到这个份上,而“操盘手”是谁,至今还是谜:一方面某社团发声明否认其主办者身份,试图让人相信其副理事长在开幕式上致辞仅是“个人行为”;另一方面,作为承办者、也是其会员单位的某传媒中心,不过是在工商局注册的个人独资企业,何具如此能量?那么,谁才是闹剧幕后“不露相”的“真人”?

  其三,所谓“全国劳模座谈会”已不仅仅是违规:把“劳动模范”改为“劳动英模”,一字之差,意在打“擦边球”;要获取对应称号的奖牌、奖杯或证书,需相应缴纳2980到29800元不等的所谓“报名费”,且可讨价还价,甚至只要交钱,不来人也可邮寄证书;不仅近400个坐椅座无虚席,连走廊也都挤满了“求奖者”,可见主办方此番定是“财源滚滚”,获利颇丰。如此等等,还能言之仅仅是一种“违规”么?

  其四,其社会危害昭显,且暗藏“风险”:明知是假而乐意“中招”,显然“各有所图”:譬如,一位胸前挂着8枚奖章的“万能膏药”发明者,不遗余力在座谈会现场“王婆卖瓜”。而他的所谓“发明”,不过是未取得国药批号、被当地卫生局视作“非法经营”的“江湖草药”而已。也不知他此番“载誉”回乡,当地对他会否另眼相看?倘若其“万能膏药”就此大行其道,那么,又该谁来为其不可预见的后果买单?

  又如,河南的某乡,来了副乡长、村支书、村主任等一行九人,虽因价码未谈妥,怏怏而归,但也让人直冒冷汗:这些乡官、村官“谋”劳模“桂冠”意在何为?为炫耀?为晋升?又是谁出资?如他们此行心想事成,成为“劳动英模”,对国家、对老百姓,是福还是祸?又该谁来打假?

  而类似这样的“劳模”兜售,据说已持续多年,尽管非议多多,然每次都是“有惊无险”,不了了之。这次某社团一再声明于己无关,试图撇清责任,却一不追责,二不报警,似乎又想再次“金蝉脱壳”。然而,“久走夜路要闯鬼”,对于这类借“劳模”之名、行牟利之实的“贩奖”行径,早就应该“耗子过街、人人喊打”了。何况,谁是此次山寨版“全国劳模座谈会”的“操盘手”?谁又是其中的“既得利益者”?只须循着经济利益的“流向”,顺藤摸瓜,自然会露出“狐狸尾巴”。当然,至于谁来担当山寨版“劳模”终结者的角色,则寄希望于相关部门的“亮剑”了。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。