天府评论 >> 文化教育 >> 正文
教师属性是在线辅导需要突破的天花板
http://www.scol.com.cn(2016-4-29 8:09:24)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:黄齐超   投稿邮箱:scolpl@163.com
  日前,一则“在线教师时薪过万”的新闻让在线教育备受关注。一位网络直播教学平台负责人告诉记者,自去年开始,该网站的注册人数就出现爆发式增长,在线辅导的春天已经来了。事实果真如此吗?在线辅导,究竟有何优势?家长、学生对在线辅导的接受度如何?记者撷取了部分受访群体的意见。(4曰28日《福建日报》)

  学生课外辅导有着强大的市场需求,在线辅导作为“互联网+教育”的延展,赢得了部分家长和学生的信赖,搅动了课外辅导市场的一池春水,分享了课外辅导市场的一杯羹。在线辅导有利有弊,这自不必说。那么,要不要给孩子选择在线辅导?家长也会根据自己的情况做出选择。

  其实,学生在线辅导的决定权还是在父母身上,毕竟,父母才是最终买单者。所以,在线“教师”要想赢得源源不断的生源,就必须抓住家长的眼球。注册的教师虽然大多数是高学历者,比如985、211高校大学生,这些“教师”并无教师资格,他们知识丰富,与学生没有代沟,能把握学生的心理特征,但他们的授课水平不足,这是非常明显的缺陷。而那些教学经验的公立教师,有丰富的教学经验,有耀眼的荣誉证书的展示,他们才是学生父母在线辅导的首选。

  事实证明,那些在线辅导造富神话的教师,几乎都是教学经验丰富的体制内公立教师。公立教师做家教搞课外辅导,这本身是违规行为,那么,这些在编的公立教师在网上“走穴”,辅导学生搞创收,难道不违规吗?其实,已经有教育部门发出口风,公立教师做网上辅导,也是违规的,应受到处罚;不过,赞成者也不在少数,这些网友认为,教师网上辅导销售的是知识,是正常的劳动所得,既然无法杜绝社会人员的课外辅导,为何不让经验丰富的公立教师填充课外辅导市场呢?

  在我看来,公立教师网上开课辅导学生有其合理性。但是,公立教师若沉浸于网上事业,那么正常线下的授课能否保证?学校孩子的权益如何确保?这些都是模糊的界限。更重要的是,教育层面的法律法规能否兼容公立教师“走穴”,这真是个问题。在线辅导不会颠覆线下的课外辅导,它满足了一部分学生的多元需求,成为课外辅导的一部分。但是,如果没有经验丰富的公立教师的参与,在线辅导师资参差不齐,很难有强劲的发展。可见,教师属性是在线辅导需要突破的天花板。(作者系四川在线新闻观察员)
相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。