中国新闻出版研究院18日在京公布了第十三次全国国民阅读调查数据。统计显示，2015年我国国民人均纸质图书阅读量为4.58本，电子书阅读量为3.26本。2015年我国成年国民图书阅读率为58.4%，较2014年上升了0.4个百分点，数字化阅读方式的接触率为64.0%，较2014年上升了5.9个百分点。（4月19日　《人民日报》） 　　再有4天就是我们书籍大家庭的盛大节日——第21个世界读书日。我很开心，各地又会举办形式多样的读书活动，我们也将成为更多人进步的“阶梯”；另一方面，又很惶恐，正如上述新闻中，数据再次为我和“前辈”纸质书搭了一个台子进行比较，我倍感压力山大。 　　自我出生那天起，关于“电子书能否取代纸质书”的讨论就拉开了大幕，其实，关于“取代”的话题在我们书籍演变史上有许多次。在殷代和西周早期，主要形式是甲骨刻辞，青铜铭文，石鼓文字等；后来，在殷代和西周早期，出现了刻在竹木简上的书和写在丝织物上的书；再后来，东汉蔡伦改进了造纸术，推动了书籍制作材料的伟大变革；之后，出现雕版印刷和活字印刷，中国书史进入新时代。 　　诚然，每一次“取代”都是一次“痛的进步”，新生事物渐渐被人们所接受，旧事物走进博物馆。在数字时代，我的兄弟姐妹都在各自领域与传统的形式上演着新的“取代”，电子支付与传统支付，电子购物与逛街购物等等，这些都是“第四次工业革命”这一伟大时代的产物。 　　我们虽然还有一些Bug，比如电子支付的安全性，电子购物的质量保障等等，而对于我本身，很多不喜欢我的人声称“读起来没有感觉，没有书卷气，而且鱼龙混杂”。对于这些Bug，我们还会继续改进，在储存介质上多花心思，在营造氛围上多借鉴纸质书的优势，在监管上下功夫，从而满足更多人的品味，让人健康而快乐地阅读。 　　对于我的“前辈”纸质书，我首先要表示感激之情，因为从您的身上汲取了丰富的内涵，从而成为“学富五车”的“百事通”。可以说，我的精神内核源于您。但通过一项项调查研究发现，现在一部分人之所以仍会选择纸质书，更多的是“概念上”的推崇和“感情上”的不舍，是为了追求形式主义的快感。在内容上、在传播形式和储存方式上，我有自信扛起书籍大家庭的“大旗”，请您放心，我会把“为读者带来更多实用性的知识”作为奋斗目标，用“互联网+”的理念打开人们思维的大门。 　　“静听花开花落，坐看云卷云舒”。亲爱的读者，也请你们悠然地站在历史长河之畔，看我是如何完成“痛的进步”。（作者系四川在线特约网评员）