http://www.scol.com.cn(2016-3-13 8:35:36) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| “他们把钱扔在凳子下夺门而出，追也追不上了，我也就没有退回去。”11日上午，退休一年半被查办的深圳市政府原秘书长、南方科技大学原副书记李平在广州中院受审。检方指控其受贿人民币143万元、港币145万元（折合人民币约300万），李平当庭认罪不讳，不过他此前却在纪委退赃了人民币480多万元、港币202万元（折合人民币约600万）。（3月12日 《信息时报》）
“怎么退赃比起诉书认定还多呢？”对此李平的回答是，“当时有一笔姚某某送的烟酒茶被他处理掉了，退赃时他加了这笔钱。”潜台词就是，重压之下自己自摆乌龙，将正常的礼尚往来算成了受贿。显然这是在狡辩。首先，退赃600万，受贿300万，相差达到300万之巨，若换算成烟酒茶恐怕要将李平家塞满，也未必能装下。因此李平“乌龙”赃款是“一笔姚某某送的烟酒茶”的辩解，根本站不住脚。“乌龙”的300万赃款，可能另有隐情。 退一万步说，即使“乌龙”的300万，真是姚某某贡献的烟酒茶，也是受贿行为。这样的政商交往，也早就超出了礼尚往来的界限。庭审中，李平对指控的5宗受贿犯罪均表示认罪。可见，李平与商人们之间存在纠葛不清的利益关系。即使姚某某真的送了价值300万的烟酒茶，也不是礼尚往来，而是行贿。相关部门绝不能对这个退赃“乌龙”视而不见。 事实上，“乌龙”的300万赃款，不止是个庭审笑话，更是一个腐败线索。依据我国刑法，“个人受贿数额在5千元以上，就要追究刑事责任：个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。”可见，300万烟酒茶的价格，远远高于入刑标准，是一个非常有价值的受贿线索。相关部门一定要顺藤摸瓜，补齐线索，将之绳之以法。而不是仅将赃款乌龙当成庭审笑话。 在庭审中，李平一再表示，自己视事业如生命，参与筹建了深圳第一条地铁，第二所大学；“参加工作46年没休过年假，到深圳30年没探过家，没节没假没日没夜，殚精竭虑，鞠躬尽瘁地工作”；“送红包这么多年，就跟打仗一样”。这些苦情戏，无非是在向法庭表白---自己工作是踏实的，对事业是有功的，对行贿行为是抗拒的。审判机关应对其应酌情轻判。而退赃“乌龙”则表明，李平其实并不老实。这些煽情的苦情戏，才是真正的庭审笑话。 “受贿300万退赃600万”不是庭审笑话。而“坐在被告席上无地自容”、“拒绝红包就跟打仗一样”等煽情表演，才是真正的庭审笑话。审判机关只有真正辨别这些真假笑话，不被贪官夸张的煽情表演迷惑，不放过任何乌龙赃款式的线索，才能把法律变成戒尺，真正让官员敬畏、准守。（作者系四川在线新闻观察员） |