天府评论 >> 文化教育 >> 正文
枪手成主角,职称考试还有何意义?
http://www.scol.com.cn(2016-3-28 7:53:44)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  3月26日,是2016年全国专业技术人员职称外语等级考试的日子,位于咸阳的陕西服装工程学院考点设立131个考场,共安排3653名考生。然而,有知情人士向当地媒体华商报爆料,此次考试会有多名“枪手”在此替考。有的替考者即便被认出来,也没有受到阻拦。(3月27日 《华商报》)

  职称考试是对专业技术人员技能资格的认证,但职称考试里却混入了不少“枪手”,他们一显身手不是为了证明应试者有无相关技能,反而是为了赚一点外快,拿人钱财帮人过关。这一点,与高考枪手的大量涌现并无二致。一个“枪手”横行的职称考试,已经不能对参试者职业知识技能进行有效的考评,严重影响了考试成效。因此,对于横行的“枪手”,必须要严打。

  “枪手”在职称考试中横行,事实上表明这样的局面并不是枪手一个人在作战。有真正需要参加考评的人,有中介组织、有枪手,还有网络媒体的推波助澜。中介组织通过网络、电话等联系枪手,在网络上留言、发公告,那样赤裸裸的消息也能存在,网络监管也难辞其咎。不管是高考替考里游刃有余的中介,还是职称考试中无所畏惧的“袁老师”们,这些中介们越有能力,越反衬中监管方的无能。

  再严密的中介替考安排,如果考试组织者,以及考试现场监考者能够严格把关,也能把不少“枪手”挡在考场之外。一个体型、脸型明显比真正参考者偏瘦的枪手,都没有被阻拦在考场之外,不是与中介组织有勾连,就是对考试监管职责的严重亵渎。

  职称考试替考早已成为公开的秘密,但是作为职称考试的监管者,其监管手段和监管意愿,却没有同步跟上。即便是使用上了金属探测器等专业防作弊工具,但仍然没有发挥应有的防替考的作用,至少在考试现场的监管者没有尽到监管的职责。

  国家投入大量资金,包括试卷的设计和印制、各种监管力量、设备的配备,却被大量的“枪手”以及背后的推手一步步瓦解。对于那些没有请“枪手”的参考者来说,显然是不公平的。对于职称考试部门来说,也是严重违背其考试初衷的。

  职称考试,特别是对于一些岗位的英语考试,本就是一个鸡肋,倍受诟病,但仍然没有改进或取消的迹象。从这个方面讲,也是“枪手”横行的一个重要诱因。作为职称考试的组织方,是不是也该籍此进行认真反思呢?

  职称考试的改良,有待顶层设计的推进。这或许是一个较为漫长的过程。但是,在现有的职称考试秩序下,如何让职称考试“考出人才”来,才是当务之急,也是必须要落实到位的。这尤其需要考试所在地区的行政主管部门、考场所在的学校的考务人员,真正担起考试监管的责任。

  对于考试作弊而言,设备的优劣可能影响监管的成效,但如果连监管意愿都没有,都没有仔细监察的把关,恐怕投入再多的防作弊设备入场,也于事无补。那样,枪手横行的职称考试,又是给谁在缔造一个纵横驰骋的帝国,给谁在落井下石,就不言自明了。这样的考试,有还不如没有。(作者系四川在线新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。