“唐文忠的小店”可能是史上最短命的电商了。上线仅仅两个月，它的名字就消失在成千上万的卖家中。导致它消失的并非是惨淡的人气，事实上恰恰相反，是汹涌的舆论淹没了它。（3月2日《中国青年报》） 　　热闹一时的“唐文忠的小店”关了。关了就关了吧，按道理围观者们应该都散了，可就是因为此店是市委书记开的，致使社会舆论无法真正散去。市委书记红红火火开微店，人气正旺，咋能说关就关了呢？难道真的是被舆论的唾沫淹没了？不应该啊，网上支持者毕竟不在少数。 　　有媒体分析，以前那些获赞的官员，只是充当了一个中间人的角色，也就是说只管牵线，不管拿钱。而此次唐文忠是用自己个人的微信开通了电子商务店，虽说具体运营归电子商务公司，本人一概不管，但毕竟是从他的店里卖出的，卖出的钱名义上归他，“这就让人有了想象的空间。” 　　尽管当初这位市委书记说了，微店的收入一分不拿，但至少还是存在着“收入”隐患，谁监督，谁来公示？还有，市委书记开微店，除了本身“官衔”的诱惑外，红火一时的背后到底有几分真正属于市场份额？正因为如此，“唐文忠的小店”招来非议也在情理之中。 　　由中央纪委、国家监察部主管的《中国纪检监察报》在年初发表文章表示：党政机关干部和公务员在淘宝开网店、做微商，是“违规从事营利活动”，违反了党纪和公务员法，将面临严重警告、撤销党内职务、开除党籍等风险。从这个角度来说，市委书记开微店其性质就是属于“违规从事营利活动”范畴。 　　但我们应该看到这位市委书记开微店的初衷是为了体验、感受微店之利好，以身作则推动当地农产品利用互联网平台走出去，给当地百姓创造新的财富增长点。既然，微店都开了两个月，该有的体验和感受都有了，就不能一味地以此为抓手，毕竟市委书记掌管着全市的方方面面工作，不能总卷起袖子赤膊上阵搞经济，否则那才叫“捡了芝麻丢了西瓜”。毕竟鼓励开微店，推销当地农副产品仅仅是全市工作中的一项，政府的职能在于经济宏观调控和为企业提供政策支持、服务，而不是亲自上阵，否则就成越俎代庖了。 　　党纪国法，始终是每位党员干部牢记的铁律，在什么岗位就该干好什么活，任何利民便民新政的实施，官员亲力亲为固然值得提倡，但也应该在不违背党纪国法的前提下进行，要懂得统筹管理之道，更要懂得创建服务型政府的落脚点在哪儿。因此，市委书记开微店应当浅尝辄止，如此“唐文忠的小店”留给社会舆论的才会是一段佳话。