“天价鱼”事件应客观理性看待

http://www.scol.com.cn(2016-2-16 15:00:03)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:文北安
作者:文北安   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,有网帖曝称春节期间,常州一家人在哈尔滨旅游,吃了顿铁锅鱼后被饭店索要上万元。该帖引发广泛关注。14日,网文中提到的饭店“北岸野生渔村”继续营业,店内价目表确与网帖内容相符。哈尔滨市松北区已成立联合调查小组,对此事进行调查。(人民网2月15日电)

  近年来,每到节假日就会迎来旅游区的黄金日。不少商家喜上眉梢,带着“节假日”的光环,不少菜品纷纷变身“贵族”,披上了金沙,比平日价格上升一个档次,商家们单数数钞票就数到手抽筋,忙的不亦乐乎。虽然菜品价格有所上涨,但是旅游区撞上黄金日,价格有所上涨,也是“看不见的手”所驱使,在所难免,消费者也能接受。但是诸如三亚“天价虾”等宰客现象,纯属不良商家“黑心”行为,难免人神共愤。

  “天价鱼”事件与“天价虾”事件存在本质的不同,诸如该店家所回应,饭店的鱼是明码标价。根据国家相关法律法规,同一商品在不同消费环境中,售卖价格也会不同。店家若事先标明价格,且不违反当地物价部门规定,消费者自愿接受消费,则不涉嫌违规。

  的确,在生活水平和质量节节攀升的中国,消费者的消费追求已不再是食品本身的价值了,而追求的是绿色卫生的食品和高档优雅的进食环境,环境好的餐厅价格自然比环境差的餐厅食物价格要贵,只要店家事先明码标价,且不违反当地物价部门规定,那么消费者者店家就成姜太公钓鱼——愿者上钩。而网爆该贴的常州人显然是自愿走入该店消费,而且在点餐前已知道鱼的价格,这样吃完鱼就嫌贵闹事,有吃霸王餐的嫌疑。因此,“天价鱼”事件应客观理性看待,不应一边倒。

  随着互联网的发展,网络举报已逐渐成为人们反映诉求、监督违法行为的有效途径。虽然现在网路举报还未规范化、制度化,但是人民群众的眼睛是雪亮的,任何抱有侥幸心理的举报人的如意算盘都将落空。正如“天价鱼”事件,是违法违规还是霸王餐,舆论自会给公众一个交代。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。