1月8日上午，2015年度国家科学技术奖励大会在北京举行。然而，多少令人失望的是，其中“成色”最高的国家最高科技奖却空缺。为何宁愿空缺，也没有屠呦呦的一席之地？国家科学奖励部门做了回应：我们绝对是按照程序进行的，屠呦呦没有进入名单，是因为没有任何个人和单位推荐她。（1月9日《新京报》）） 　　屠呦呦刚刚获得世界诺贝尔科学大奖，她的研究不仅是国内的重大突破，即使在世界范围上来说，也是一次重大突破。正是因为有着重大创新与突破，屠呦呦才有机会站在诺贝尔领奖台上。 　　作为国家科学技术奖励大会，如果失去了屠呦呦的光环，这样的大会则是黯然失色的。当然，诺贝尔是不是最好的，我们也不能如此迷信。但是，屠呦呦的研究确实是重大突破却是一个谁也不能否认的事实。作为2015年重大科技突破，如果不能在国家科学技术奖励大会上有所体现，则是相当尴尬的。也就意味着这样的大会是名不副实的。 　　为何唯连国际都认可的屠呦呦，我们的奖励大会却不买账？有关部门的说法是程序没有问题，是因为没有人推荐屠呦呦。这样的说法不是完全没有道理。国家奖励的人员确实是一级级推荐的，确实是一级级审批的，既然没人推荐屠呦呦，如何审批？不过，这也只是理论上的道理。一方面，这种一级级层报的审批制度是不是科学的？很显然这种制度是不科学的，如果国际上也使用这种规定，如果也没有人推荐，是不是就让牛顿、霍金、爱因斯坦永不见天日？水平就摆在那里，为何这么无视？ 　　即使有制度牵绊，也不是让屠呦呦无缘国家科学技术奖励的理由。我们需要追问这样几个问号：其一，屠呦呦的研究是不是属于科学技术？其二，屠呦呦的科学研究属不属于中国？其三，屠呦呦这个人是不是中国人？其四，屠呦呦的研究是不是比其他人的研究技高一筹？很明显的是，这些问题都不需要回答。既然屠呦呦符合以上条件，就不应该被孤立于国家科技奖励之外。 　　目前，国家审批的机构，有130多家有推荐资格推荐科技奖励人员，为何眼里都看不到屠呦呦？仅仅是制度漏洞？即使这些单位都不推荐屠呦呦，我们还有特事特办的说法。国家科技部不知道有个屠呦呦？既然知道，为何不特事特办？ 　　其实，我们从屠呦呦的为人风格里，能够看出一些问题。在屠呦呦奔赴诺贝尔殿堂的时候，多少地方官员要送行，要迎接，可是都被“骄傲的屠呦呦”拒绝了，她是“绕道而行”。这是一位埋头科研老人的最大尊严。平时的她何尝不是这样？如果她也和其他人一样“融入俗世”，或许就不会只是一个“老太太屠呦呦”了，兴许早就进入了公众的视线。 　　四大发明已经遥远。而我们再也没有搞出类似于这样的科研成果。从拒绝屠呦呦里，我们找到了再也无缘四大发明的原因。没有屠呦呦的科技奖励大会像“盗版”。屠呦呦无缘国家科技奖让谁蒙羞？