2016年元旦前，家住陕西岐山县蒲村镇鲁家庄村的孙先生，听说镇上给残疾人发放过冬福利，就代替身体残疾的爷爷到镇政府的便民服务中心领取了几件衣服，可是回家打开包装一看，里面不是装的不是过冬的棉衣，而是一件短裙和短裤。对此，当地政府部门的工作人员回应称，这批衣服是一家公司捐赠的，孙先生领到短裙和短裤一事属实，但不一定是给他的残疾爷爷穿，家里其他成员也可以穿。（1月4日中新网） 　　给残疾老人发放的过冬福利，竟然是紧身短裤和超短裙，这不禁让人想起了《西游记》中孙悟空与车迟国三妖斗法，将柜子里的“山河社稷袄，乾坤地理裙”变为“破烂流丢一口钟”的神奇。更让人难以接受的是工作人员的振振有词：没错，我们给残疾老人发放的就是过冬福利就是短裙短裤，老人不能穿，可以留给家人穿嘛。言下之意很明白，这是福利，不是商品，不属于“7天包退，15天包换”范围，反正东西都是白给的，你们就别得了便宜卖乖了。 　　可以想象得到，这样的消息传出后，必然会引发围观和质疑，将当地政府部门置于舆论的风口浪尖上。不管是出于常识，还是责任心，当地政府部门都难辞其咎，他们在这起给残疾老人发短裙作为过冬福利的闹剧中，犯的最大错误就是把救助当成了施舍和恩赐，这也是当下很多地方政府和公益组织在救助活动中经常犯的错误。 　　在一些人眼里，既然献爱心，送温暖都是一些高尚的行为，就可以站在道德制高点上，高高在上，发号施令。而那些被救助对象处于弱势地位，就根本没有发言权，没有选择权，不管送他们什么，让他们做什么，他们都应该一概接受，并且感恩戴德。正是因为有了这种逻辑的支撑，才有了政府部门给残疾老人发超短裙过冬的理直气壮；正是在这样的气氛烘托下，镜头里才会理直气壮地展示上门送温暖的官员高大和优越，不断放大被慰问对象的谦卑和感激。 　　当然，也没必要因为这一件事就不依不饶，将当地政府部门骂上一千遍，再踩上一万脚。当事人孙先生也说了，在此之前，镇上经常资助他们，领过化肥，领过钱。对问题要改正，对成绩也不能否定，关键还是要进一步完善救助制度，通过加强立法让救助程序更加规范透明，体现效率和公平，让救助远离施舍，让福利不再掺水。