12月10日，一篇《瓯海疑似“跑官”短信意外曝光》的文章，在网上热传。据悉，浙江温州瓯海区旅游局党组成员、纪检组长冯伟，将一条“跑官”短信错发到他人手机上。昨晚11时39分，瓯海官方通报称，经瓯海区纪委调查，核实该短信确系冯伟发送，现冯某已被停职检查。（12月11日新京报） 　　短信内容显示，这条短信原本发给“陈书记”，称纪委要将其下派但自己不想被下派，表示“程副局长马上退居二线，我想趁这个机会转岗位旅游局副局长”。“麻烦你跟叶部长和黄慧部长讲一下好吗？可能马上到位，时间很紧。谢谢关照。”此信息发了两遍，第二遍加了姓名。说明此事比较急。 　　这里有三个细节值得注意：其一，当事人并非想通过“陈书记”得到提拔重用，只是在“下派”、“转岗”和“继续担任原职”三者间更看好转岗当副局长，一般来说，纪检组长兼党组成员在职级上与副局长平级。其二，当事人只是表达自己对职务变动的想法，想请“陈书记”从中帮忙，并无私下活动、利益交易的行为，也没有“定当重谢”之类的许诺。其三，由于短信发错对象，此事无下文。即“陈书记”、“叶部长”、“黄慧部长”无从回应。因此，此事不能仅凭一条表达个人对职务变动想法的短信，就匆忙定论为“跑官”。 　　鉴于此事已被错收短信者公开曝光，而且，作为党员领导干部，对个人职务变动有想法，完全可以也应该通过正常组织渠道反映，事情再急，也不应用短信的方式将公事私化，直接“打扰”对其职务变动具有决策权与影响力的“陈书记”，当地纪委立即对其停职检查，这样的处理是恰当的。 　　不过，此事再次将反腐与保护个人隐私权的博弈推向台前。监督权、隐私权都是公民依法享有的权利。错收短信者收到冯某发给“陈书记”的信息后，完全可以先与冯某联系，将发错信息的事告知对方。同时，在发现其中涉及可能违纪违规的信息时，可选择向当地纪委举报。为了更可靠地行使监督权，还可以亲自将证据信息送至当地纪委，便于纪委进行调查核实与回复查处结果。未征得发短信者的同意，错收短信者将信息内容在网上曝光，显然，这是不道德的，而且侵犯了个人隐私权，当事人有权进行责任追究。 　　法治反腐是从严治党、纯洁吏治的根本之策。所谓“跑官短信”曝光，折射出反腐与保护个人隐私的边界模糊，亟需得到制度层面的积极应对。