日前，“厅官在三亚被城管弄得没尊严”的新闻让三亚城管和中央人民广播电台黑龙江记者站原站长毕国昌成为舆论风暴的中心，此事的最新进展是三亚城管两名副中队长被停职，而毕国昌表示仍未收到三亚方面的致歉，此事仍在进一步发酵之中。 　　社会舆论对此也是各执一词，有质疑如果裸奔者不是厅官身份，不是曾经的新闻记者身份，一件单纯的城管执法事件是否会演变至今天这个热度？亦有人为执法城管叫冤，按章执法，保罪之有？其实，社会舆论不断发酵的背后，正是由于互联网大众特性和互动效果，网民对公民权利保护、公共权力监督等问题的社会关注度大幅度提升，有序的参政议政也在不断扩大。 　　透过“欺负得只剩下裤衩”网络热点事件，不难看出，不管是城管执法还是市民随意停车、到不安全水域游泳，网民所关注问题也正是各城市城管执法遇到困境和民众所质疑的焦点所在。从本质上来讲，社会舆论的基本诉求和三亚城管执法宗旨相一致。一边渴望人性化执法，一边是民众越来越加强的法治意识，很显然，粗暴、简单的城管执法已经满足不了现实的需求。倾听网络民意，注重社会舆论，已经成为政府行政、执法的必然要求。 　　在“互联网+”时代，许多事件通过网络而被放大，形成“风暴”。正如水可载舟、亦可覆舟一样，用好了网络就是宝贝，用不好就要出乱子。被裸奔者希望通过网络能够引起社会舆论高度关注，为自己讨回个公道；而面对社会舆论的不断发酵，三亚政府及时回应，对相关涉事城管进行了停职，并公开致歉。但事件的发展并未因此而消停，因为被裸者质疑三亚政府道歉的诚意，“对于我这个当事人，到现在连一个字都没听到，这到底叫什么道歉”，在他看来政府的这个回应是在应对舆论，在玩文字游戏。 　　其实，无论争议如何继续，事件如何发展，但这件事给我们的启发却已经是满满的。互联网在给人们提供意见表达平台的同时，也为政府提供了一个新执政平台、一种与群众对话的沟通方式 。但由于我国互联网舆论尚处于发展阶段，再加上海量信息和短时间内大量跟帖的影响，网络舆论也在某些层面呈现了非理性的一面。这需要网民的不断成熟，更需要政府的全面把握和理性看待网络民意。 　　因此，无论被裸者有着怎样的诉求，当地政府采取怎样的应对措施，都应该做到有法可依、有据可循，而不能盲目起哄，更不可轻易以“停职”、“开除”涉事城管堵舆论风口。这既是“善治”的要求，亦是“互联网+”时代社会舆论必须具备的应有理性。 　　所以不要再悲催地认为“欺负得只剩下裤衩”，而应该庆幸“还有一条裤衩”。