韶关市始兴县249座客家围楼，既有古代中原坞堡建筑遗风，又带闽、粤、赣等地客家古堡建筑风格，历史价值、艺术价值和科学研究价值颇高。然而，由于长年缺乏维护，渐渐变成废墟。如何保护围楼？始兴县开始了新的尝试———围楼“认养”。（11月26日《南方都市报》） 　　近年来，多地传出古迹遗址遭遇毁灭性破坏的消息，还有的地方已在考虑“原汁原味”地重建古城楼、古遗址，但建筑可以复建，复建的决不是原汁原味的古建，充其量只是仿古建筑，其价值与文化意义远不可同日而语。 　　今年是中国加入国际古迹遗址理事会30周年。30年间，中国的经济实现了飞跃，中国人的古迹遗址保护意识，也从“破四旧”的无知中彻底抽身而出，这不能不说是物质文明与精神文明的共同进步。大部分民众看来，保护文物、古迹遗址是政府文保部门的事儿，即使保护好了开发、经营也是政府部门的事儿，大都与百姓不太沾边。正因为这种思想的存在，即使一些达不到国家级保护的古迹遗址，就会逐渐中被毁、被拆、消失。 　　近年来媒体报道的沙漠文物疯狂盗取、肉身坐佛被倒卖、盗墓窃宝职业化等现象，都是血泪的教训。我国《文物保护法》、《文物保护法实施条例》、《中国文物古迹保护准则》等法律法规虽已出台，但真正启动法律追责，并起到有效震慑作用的案例并不多。 　　韶关市始兴县249座客家围楼，既有古代中原坞堡建筑遗风，又带闽、粤、赣等地客家古堡建筑风格，历史价值、艺术价值和科学研究价值颇高。然而，由于地方财力的限制，无法进行全方位保护，只能重点选择性保护，造成很多围楼逐步消亡。客家围楼成废墟，损失和遭殃的不仅仅是旅游资源，更是历史文化遭受戕害。 　　不全是财力、物力的问题，从技术层面上来说，保护围楼更重要的是要有人去住，围楼的特殊结构决定了需要人为照顾，越没人住受潮腐烂和因久年失修倒塌。当下之急，应该唤起公众共同保护这些围楼的热情和意识，让古迹遗址的保护从政府责无旁贷延展成为一种民众参与的大气候。 　　通过合同法律文书的形式，由有财力且对保护历史文化感兴趣者来“认养”围楼，然后作为围楼主人，对围楼进行修复和维护，同时，对围楼进行活化利用。这种方式无疑找到了政府、民间力量共同保护古迹遗址的契合点，既弥补了政府力量不足，又能吸纳民间资金投入到文保当中来，而且还能激发民众对古迹遗址的保护意识，确保古迹遗址代代存续。