http://www.scol.com.cn(2015-7-1 8:22:59) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 5月29日，琅琊山上一件“镇山之宝”——欧阳修亲手所植的一株千年古梅，被几名游客生生掰断枝丫，然后逃之夭夭。经过警察追踪，锁定两名昆山籍游客。近日，这几名游客承认了事实，并接受了处罚，作出3万元赔偿。（6月30日《京华时报》）
梅子这种果实，其实很多人没见过。我们之所以对梅子一往情深，是因为一个流传很广的词汇。这个词汇叫“青梅煮酒”。想来，如果没有对“青梅煮酒”的向往，也就不会有了这几名游客的“想尝尝鲜”了。看到了古梅之后，这些游客就想着也摘下一个。没想到的是，古梅的树枝就这样被折断了。 无疑，这些游客都是不文明的。正是因为我们有了“到此一游”的不文明，正是因为我们有了“攀枝折花”的不文明，才有了这次古梅的伤害深深。对于这些不文明的游客进行惩罚，让他们付出3万元的代价，也是罪有应得。他们被“青梅煮酒”醉了，理应为罪过担责。但是，我们需要看看，在这起事件中，被“青梅煮酒”醉了的，还有谁？ 这就需要我们看看这起“青梅受伤”的过程。这几位游客跑到古梅的身边合影，合影之后还不尽兴，就开始摘取上面的果实。树枝断了，保安跑过来的时候，却早已经没有人影了。 这暴露出的是景区文物保护的漏洞。是管理人员也被“青梅煮酒”醉了，才有了管理的漏洞。有这样几个问题需要景点回应：其一，古梅为何没有安装观赏栅栏？如果有远距离的观赏栅栏，游客还如何靠近？其二，既然是“镇山之宝”，为何没有“镇山之宝”的礼遇？如果真把古梅当宝贝了，有人在游客观赏的时候，在周边保护，还会有游客的嚣张吗？其三，这棵古梅既然如此重要，是保护文物，是不是一定要成为赚钱的工具？ “古梅断臂”其实也是旅游开发之殇，是过度开发造成的伤害。对于旅游景点来说，有可为也要有可不为。这棵古梅有着历史价值，而且是绝无仅有的，是没有替代品的。对于这样的文物的开发就应该是慎重的，究竟能不能拿出来吸引游客，当做赚钱的工具？ 在很多地方，为了财政收入的增加，为了地方利益的维护，不惜破坏生态，将一片片生态宝地拿出来赚钱，将一处处珍贵文物拿出来赚钱。该保护的不保护，能赚钱的才重视。就拿被专家称之为“野长城”的河北等地的古长城来说，如果不是想开发旅游赚钱，还会让游客“偷偷拆砖”吗？或许正是为了吸引游客，才对无人游客“带走墙砖”的行为默认恶劣，因为他们想让“野长城”也成为景点，无奈这里无人问津。 一棵价值连城的古梅被伤害了，罚款3万元一点都不多。问题是3万元能让古梅的树枝再长上吗？这其实也是无序开发惹的祸，只知道赚钱是景点之殇。折断古梅罚款3万，试问，“青梅煮酒”还醉了谁？答案是利益也已经醉了，醉了。 |