“原来真的有人为了读清华还是读北大而‘被’烦恼！”，欲知调侃个中味，且问北清状元争。一边是毕业季重温那些年的深情款款，一边是名高校“绑架志愿”“撕名牌”的如火如荼，如此违和的“乱入花丛”着实让百年底蕴的神圣“招牌”碎了一地…… 　　爱才之心人皆有之，为了优质生源做点宣传、给些优惠，在阳光下晒一晒无伤大雅的竞争本无可厚非，毕竟适度的竞争确益于文化底蕴的丰厚。然而，为了争抢生源而互黑掐架神补刀，“无所不用其极”的背信弃义只会失了风度、没了气度、偏了角度。正如民间流传着的一个段子：“北大（清华）距离世界名校有多远？”“出东门（西门）左转直行200米即是。”同为百年名校，互为隔壁兄弟，应该向着师道尊严的维护和文化道统的传承而同舟共济才是。“一纸书来只为墙，让他三尺有何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”六尺巷所传递的“明礼谦让”的道德观历来为世人称颂，同根相煎的“心墙之隔”更待何时拆呢？！ 　　“识不足则多虑，威不足则多怒，信不足则多言”，透过这场“绑架志愿”的“撕名牌”闹剧，读到更多的是抢状元的不自信、充门面的不自爱、砸招牌的不自重。 　　其一，说好的素质教育哪里去了？教育总在以雷声大雨点小的阵势“试点”改革，自主招生终究落得配角戏份，高考定终身的大势所趋还是将素质教育的“外强中干”暴露无遗，如此分数至上的思维定式也是“绑架理想”的不败黑手。 　　其二，说好的授业解惑哪里去了？“师者，所以传道授业解惑者也。”而今却笃信“状元=业绩”尽毁三观，动辄重金诱惑坐地起价、亲情软化前后夹击，如此简单粗暴的“蛮拼”不只会害得校方在自我捏造的虚荣幻想中愈陷愈深，更会让金钱堆砌的“财子们”在世俗功利的暗黑泥淖中难以自拔。 　　其三，说好的大学之道又哪里去了？一方是熔铸在北大的学术事业上、铭刻在北大的历史著述中的“思想自由，兼容包并”；一方是清华人重自胜摈私欲尚果毅的“自强不息”和容万物责己严责人轻的“厚德载物”，本应铭记古训续写辉煌，将雪耻图强的爱国奉献精神、严谨求学的科学求真精神、海纳百川的包容会通精神和人文日新的追求卓越精神不断升华的两所高校，却在状元争夺、追名逐利的拉锯战中跑偏得令人心寒。 　　“大学，不可视为养成资格之所，亦不可视为贩卖知识之所，学者当有研究学问之兴趣，尤当养成学问家之人格。”，“当奋发有为，力戒虚骄自大、贪安好逸；当群策群力，同声同气，以拯救国家”，以上分别语北清校长的训诫。深愿师者在传道授业解惑上能挽既倒之狂澜、作中流之砥柱，少些兄弟阋墙的“撕”牌闹剧，多些崇德修学的“狠”下功夫。