近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议，该文第一作者是年仅18岁的高中女生，第二作者则是她的母亲吴宁，一名大学博导。有人揣测吴宁帮助女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。6月3日，吴宁回应称，女儿成绩很优秀，有能力撰写学术文章。（东方早报6月4日）
其实公众关注的焦点不在论文是否属于母女合作，而在于有了母女合作这个前提，女儿才获得了自主招生考核的资格，这才是关键。
在这起母女论文合作事件中，有许多地方确实经不起推敲，也难免引起公众产生疑虑。比如说，为什么论文是母女合作？博士母亲的研究方向为何和高中生女儿的兴趣爱好相同？女儿发表论文数量为何刚好符合武汉大学和中南财大的自主招生条件？高考学习那么紧张，女儿张某为何还有那么多时间研究《安德烈·高兹的非物质理论》这样学术性较强的问题？
面对诸多疑问，有关部门不能沉默，要用铁的事实来为公众廓清迷雾。这样，一方面可以还母女以清白，另一方面也是维护高考公平的需要。所以，当务之急是组织有关专家进行论证，看一看张某是否具有这方面的才能。
是骡子是马出来溜溜，这是解决争议的最好方式。吴某的女儿究竟能否写出如此深奥的学术论文，仅靠吴某的辩解是苍白的，只信公众的怀疑也是不公平的，只有权威部门作出公正的结论才能真正打消公众的疑虑。
自主招生事关高考公平，千万马虎不得，所以，教育部门有责任和义务彻查此事，以证视听。另外，有关部门还需对高考制度“打补丁”，防止类似问题再次发生才更有意义。 |
|