http://www.scol.com.cn(2015-6-18 10:53:39) 四川在线-天府评论 编辑:周帆
近期朋友圈被支持人贩子全部处死的帖子刷屏了,新一轮的“中国人就转”“家有孩子的都转”重新回到了网友及广大公众的视野。随之出现的就是一些“我为什么不支持人贩子一律死刑”“处死人贩子就无儿童拐卖”之类的文章也在朋友圈疯传,这些人从冷静思考、理性、法律等方面阐述了自己的观点,看似很有道理,却有站着说话不腰疼之嫌。
这两者都是流量文、转化文,使很多微信公众号受益,还使很多新闻网站点击量攀升。所以不难看出这是炒作。我调查了各大网站的民意调查,处死人贩子的占多数,最少也有百分之七十以上。如果真要是整个全体公民投票,那么人贩子肯定要被处死的,这时那些理性者将如何自处? 理性者说的有道理吗?有道理!有用吗?没用!理性者提出的解决方法更都是空话,习主席都说了“空谈误国”,理性者说的道理每个人都懂,不需要再重复,说的解决方法也都是空话,问题出在了“做”而不是“说”。 大多数公众对于贩卖儿童的“杀之而后快”主要得益于公众对亲情的重视,家家都有孩子,把谁的夺走愿意啊?一网友在理性者文章下面评论到:把你家孩子拐走试试,你能冷静个屁啊,和拐走你家孩子的人贩子说理性去吧。话语虽粗俗但也体现了公众真实想法。理性者过分重注法理,孰不知法理也是人定的,是可以推翻与更改的。 理性者普遍指出即使实行了死刑不能起到遏制犯罪的效果,有的说甚至会产生更大的恶果。那么我想问问理性者了,你怎么知道会有恶果的?实践了吗?实践是检验真理正确与否的唯一标准,没施行你怎么知道会有恶果?你会算命啊? 得饶人处且饶人的宽容是中国的传统思想,即便拥有这种宽容还是会选择处死人贩子,为什么?这是因为贩卖儿童远比杀人对家庭的伤害更大,孩子被拐卖后,遍寻不着,几代人以泪洗面,丧失生活的动力与信心,而且容易报复社会,产生更大的不稳定因素。感性是人的固有特性,丧失了感性不就等于丧失了“人情味”。 有的理性者目的不纯,仗着自己所谓的才华,写出一些逆向思维的文章来哗众取巧。我用最平实的语言来体现了我的观点,不求警醒理性者,只求理性者能够为阻止拐卖儿童出一份力,哪怕和身边的人说拐卖儿童是不好的,也比发文章说理性谈法律强得多。 |