|
老师求学生“胯下之辱”，学生送老师情趣玩具 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-5-14 14:28:02) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：于静 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
从古至今，“胯下之辱”被中国人认为是奇耻大辱。最近，武汉理工大学的一名副教授却自己主动趴在教室前门，要求学生“凌辱”他，当场有学生吓得从教师后门逃跑，最终在他的一再鼓励下，有100多名学生跨过了老师的身体。对于自己的行为，这位副教授解释：跨过老师，只是表象，传递的却正是这种敢于用科学真理否定权威、反抗权贵的精神。他希望自己的学生做敢“向奥巴马扔鸡蛋”的人。（5月13日《武汉晚报》）
这几天，忽然多了一些任性的老师和学生。为了培养学生做敢“向奥巴马扔鸡蛋”的人，武汉这名老师趴在地上求学生“胯下之辱”，这种为了学生“奉献”自己的精神让人感叹。而就在几天前，清华大学深圳研究生院一名毕业生也是“出手惊人”，他给自己的多名老师送上了一份特别的礼物——跳蛋。据说当收到礼物的老师得知这是一款情趣用品后，有尴尬，有惊讶，但最后都坦然接受了。
老师求学生“胯下之辱”，学生送老师情趣玩具，这些来自校园内的爆炸新闻，颠覆了以往人们对师生关系的印象。因为在过去，师生关系被严格定义为一种长辈与晚辈的关系，“弟子事师，敬同于父，习其道也，学其言语……一日为师，终身为父。”对学生来说，老师说的每一句话都是权威，师之尊严不容挑战。
现在倒好，老师主动求学生“胯下之辱”，学生敢当面送老师情趣玩具，为师者不尊，做弟子的不敬，这自然要激起不少人的质疑，难逃“出风头”的指责。当然也有人击掌叫好，认为这是开校园之风气，重塑师生关系的创新之举。
在笔者看来，这两种观点都略显极端。社会发展到今天，不管是在教育领域，还是社会其他领域，都应该容许不同的思想和观点相碰撞，学生送老师情趣玩具也好，老师求学生“胯下之辱”也好，对于这些“大胆”的学生和“大度”的老师，对于他们的所作所为，只要没触犯校纪，没构成不良影响，社会各界都应该宽容一些，别像个卫道士一样，听到违背祖训的事就拍案而起，大加斥责。
同时，也没必要夸大其效果，对这类行为一概贴上个性、独立、创新、改革等溢美的标签。当下的教育体制固然需要改革，师生关系亦有待改善，但一定要明白，教育的目的不是培养敢“向奥巴马扔鸡蛋”的学生，师生关系的亲密也不需要用送情趣玩具来表达。说白了个别老师和学生的这些另类行为，更像是“行为艺术”，校园内可以容许“行为艺术”，但教育改革，师生关系改善，却不能寄希望于这些“出格”的行为。后来人更没必要刻意模仿，比着赛新意，争着比“大胆”，那样的话又将陷入全民恶搞的怪圈了。 |
|