安徽省蚌埠市怀远县火星小学的小强今年12岁，正上六年级。今年五一前，家长得知，小强经常从家里偷拿钱"进贡"给副班长小J，这些年已有数千元。孩子说，小J被班主任授予检查作业和背书的权力，如果不给钱，就不能通过检查，甚至要被逼吃屎喝尿。（5月8日新华网） 　　一个12岁的小学生，竟然为了作业及课文背诵通过检查，被逼交钱过关，不然就会受到吃屎喝尿的凌辱。据悉，班里受到此种“待遇”的远不止小强一人。乍一听，还真有点不敢相信，这事会发生在当今的小学校园。 　　根据记者的初步调查，这事并非偶发，而是从小学二年级开始，至今已达五年之久。这位副班长先是索要零食，后改为收钱。仅小强几年间就从家里拿走几千元钱，另一名学生曾从家里一次就拿了4000元钱。一名叫阿勇的小学生被逼喝尿，第一口吐了，但仍被逼着继续喝下去。如果上述事实成立，可以说是迄今为止小学校园所发生的最为耸人听闻的事件。 　　不知那位副班长有着什么样的家庭背景，何以小小年纪，就能行此等恶劣之事？是不良家庭环境的耳濡目染，还是被社会上的地痞流氓所驱使？另外，持续数年之久的凌辱及勒索同学之事，学校老师是概不知情？还是漠然视之？那位副班长收取的钱去向哪里？是他本人吞并，还是用作了班费？这些都需要后续调查予以澄清。 　　新闻中的那位副班长的行为俨然如“地痞”一般，但发生的这一切显然不能简单的与通常校园的“大欺小”划上等号，因为这位副班长所行使的“特权”是班主任老师授予的。颇让人不解的是，即使老师需要一个助手，何以不选择班长，而是看中了副班长？难道是老师特别欣赏副班长这方面的“特殊才干”？原先只是在电影中看见过从前恶霸老财雇用地痞无赖充作“打手”，以向佃户收租之用。莫非该老师依样画葫芦，把此恶霸“手法”照搬到了学校？若真如此，那公众真要打一个大大的冷噤了。 　　获悉该校校长及班主任老师已被停职，正在接受调查。或许他们会来个一问三不知，把所有的事一股脑儿推在那位副班长身上，然后再检讨教育方式如何如何欠妥。不过，这样的托词无法自圆其说。如此凌辱、勒索之事源自2010年，长达5年之久，且勒索钱款之多、手法之残忍，无不令人咋舌。要说老师概不知晓，谁信呢？不说班主任老师，就是学校领导，恐怕也难脱干系。 　　至于将纵容个别班干部凌辱及勒索众多同学之举，归咎于教育方式，就更是牛头不对马嘴了。即使再严厉一点，结论为责任感的严重缺失，亦难以服众。如是面对过于调皮的学生，老师不恰当的动用了罚站、罚跑步、罚做卫生、罚出教室，甚至情急之下骂了学生几句，尚可谓之教学方式欠妥；或此等凌辱、勒索同学现象只是偶发，亦可归咎于责任心不强。但如此大额勒索及极端践踏人格之行径，若无教师纵容，时间跨度岂能长达5年之久？如果不从校风师德上追踪溯源，找准症结，而企图仅作轻描淡写的检讨就可过关的话，试问公众，有谁能服？ 　　据悉事发学校学生人数不多，事发班亦由原来的20多名同学减少为目前仅有的7人，具体原因暂不详。不过，事后受害同学的转学，已在用“脚”拷问该校的校风师德。学校教育，事关百年大计，教师无德，何以桃李满天？期待当地教育主管部门切莫一味“护犊子”，而应查个一清二楚。若一经坐实，则应公诸于众，并厉行整改。至于个别不配为人师者，理应果断清退，千万不要让“一颗耗子屎坏了一锅汤”。