扬州“路培国”躺枪,谁是罪恶的子弹?

http://www.scol.com.cn(2015-5-6 8:12:13)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:郭元鹏
作者:郭元鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com
  这个“五一”小长假,“路培国一游”火了。一名叫“路培国”的游客,因在成都武侯祠《前出师表》石刻上刻字的不文明行为引发舆论关注。更有网友通过人肉搜索指出,这是扬州大学一毕业生所为。记者联系到扬大毕业生路培国,对方希望通过本报为他辟谣。同时,扬州大学官方微博发布消息称,乱刻文物真可恨,无辜躺枪实无奈。(5月5日《扬州晚报》)

  在这个有图未必有真相的时代,有名字也未必是“真凶”。这不,一场舆论审判,就把扬州的这个“路培国”深深伤害了。在他躺枪的过程中,谁才是那一颗颗拐弯的子弹呢?答案不言而喻,这一颗颗拐弯的子弹就是人肉搜索。

  扬州大学毕业的“路培国”的确没有旅游时间。去年毕业之后,他就一直在扬州一家建筑工地工作。他4月30号上午一直在上班,单位所有同事都可以作证,下午他就坐车回盐城老家了,而且还有车票作证。这样看来,人家确实没有时间跑到千里之外的成都。至于说2012年在成都出现的“路培国到此一游”,他就更没有时间了,那个时候他还是一名学生,也从未去过成都。为了证明自己是委屈的,他亲笔写出“路培国到此一游”几个字,让记者进行笔迹比对。记者发现,其笔迹确实与网上流传的笔迹不一样。

  当然,有人会说笔迹也是可以作假的,他也可能故意写出与网上流出的笔迹不同的笔迹。为了防止网友猜疑,扬州大学毕业的“路培国”还专门拿出了以往自己的笔迹,作为证明。事实面前,我们不得不承认,网络之上批判的“路培国到此一游”并非出自这个“路培国”之手。

  假如网上的舆论批判,只是“路培国到此一游”,应该是没有问题的。问题是,网络上批判的就是扬州大学毕业的“路培国”,是人肉搜索,让扬州“路培国”无辜受到了伤害。公安系统的资料显示,全国共有16个叫“路培国”的人,其中江苏省有6个,扬州只有一个。按说,鉴于“路培国”并不多,人肉搜索的正确率应该更大才对。就是在只有16个人叫“路培国”的情况下,依然出现了无辜伤害。这说明什么问题?这说明人肉搜索是不靠谱的。我们的正义感往往也伤害了正义,打出的也是罪恶的子弹。

  这警示我们,对于一些网络事件,可以义愤填膺的谴责现象,谴责的应该是“到此一游”的陋习,不应该是“路培国”。因为这个世界上,很多人都是“路培国”,这和传统认知有关,这和千年陋习有关。假如说,网友的批评是理智的,而非要揪出“路培国”,也就不会伤害扬州“路培国”了。

  现实生活中,因为人肉搜索带来的无辜伤害巨大,一些被搜索的人甚至因此患上精神疾病,或者是跳楼自杀。即使,搜索的是正确结果,问题是这也侵犯了隐私权。而且,即使有错,未必有罪,何必非要用人肉搜索让人家无处可逃?

  扬州“路培国”躺枪,再次证明人肉搜索需要戴上法律龙套了。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。