http://www.scol.com.cn(2015-5-6 8:12:13) 四川在线-天府评论 编辑:盛飞
这个“五一”小长假,“路培国一游”火了。一名叫“路培国”的游客,因在成都武侯祠《前出师表》石刻上刻字的不文明行为引发舆论关注。更有网友通过人肉搜索指出,这是扬州大学一毕业生所为。记者联系到扬大毕业生路培国,对方希望通过本报为他辟谣。同时,扬州大学官方微博发布消息称,乱刻文物真可恨,无辜躺枪实无奈。(5月5日《扬州晚报》)
在这个有图未必有真相的时代,有名字也未必是“真凶”。这不,一场舆论审判,就把扬州的这个“路培国”深深伤害了。在他躺枪的过程中,谁才是那一颗颗拐弯的子弹呢?答案不言而喻,这一颗颗拐弯的子弹就是人肉搜索。 扬州大学毕业的“路培国”的确没有旅游时间。去年毕业之后,他就一直在扬州一家建筑工地工作。他4月30号上午一直在上班,单位所有同事都可以作证,下午他就坐车回盐城老家了,而且还有车票作证。这样看来,人家确实没有时间跑到千里之外的成都。至于说2012年在成都出现的“路培国到此一游”,他就更没有时间了,那个时候他还是一名学生,也从未去过成都。为了证明自己是委屈的,他亲笔写出“路培国到此一游”几个字,让记者进行笔迹比对。记者发现,其笔迹确实与网上流传的笔迹不一样。 当然,有人会说笔迹也是可以作假的,他也可能故意写出与网上流出的笔迹不同的笔迹。为了防止网友猜疑,扬州大学毕业的“路培国”还专门拿出了以往自己的笔迹,作为证明。事实面前,我们不得不承认,网络之上批判的“路培国到此一游”并非出自这个“路培国”之手。 假如网上的舆论批判,只是“路培国到此一游”,应该是没有问题的。问题是,网络上批判的就是扬州大学毕业的“路培国”,是人肉搜索,让扬州“路培国”无辜受到了伤害。公安系统的资料显示,全国共有16个叫“路培国”的人,其中江苏省有6个,扬州只有一个。按说,鉴于“路培国”并不多,人肉搜索的正确率应该更大才对。就是在只有16个人叫“路培国”的情况下,依然出现了无辜伤害。这说明什么问题?这说明人肉搜索是不靠谱的。我们的正义感往往也伤害了正义,打出的也是罪恶的子弹。 这警示我们,对于一些网络事件,可以义愤填膺的谴责现象,谴责的应该是“到此一游”的陋习,不应该是“路培国”。因为这个世界上,很多人都是“路培国”,这和传统认知有关,这和千年陋习有关。假如说,网友的批评是理智的,而非要揪出“路培国”,也就不会伤害扬州“路培国”了。 现实生活中,因为人肉搜索带来的无辜伤害巨大,一些被搜索的人甚至因此患上精神疾病,或者是跳楼自杀。即使,搜索的是正确结果,问题是这也侵犯了隐私权。而且,即使有错,未必有罪,何必非要用人肉搜索让人家无处可逃? 扬州“路培国”躺枪,再次证明人肉搜索需要戴上法律龙套了。 |