|
校服联合多部门招标不如放开市场 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-4-27 8:27:32) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：韩玉印 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。（04-26广州日报）
说“穿不起”，因人而异，有情可原；说“先斩后奏”，多少有点打击服务热情;说“被坑了”，这话就有点好说不好听了。最主要的是，这套校服是由市教育局联合多部门招标确定的，这更有点狗咬吕洞宾，不识好人心的味道了。
“政府采购”早已广受诟病，为何一些地方依然乐此不疲，究竟为人民服务，还是为人民币服务？对此，笔者真的不好说。但建议还是有的，笔者认为，与其校服联合多部门招标不如放开市场。持如此观点并非一己之见，不仅很多人受政府采购“钱多人傻”的影响，就是笔者所熟知的所谓“集体采购”也广受公众所质疑，比如，按照我们惯性思维，食堂用肉应该比市场价要低，结果采购人员硬说成这是“优质肉”，结果比市场还贵出1元钱；草莓明明市场价8元，结果用于发福利的草莓18元，若问价格，或曰，这是好的，想要不好的，5元都能买到。
是不是好的，价格是不是最便宜的，其实某些人说了不算，应该让市场说话。值得一提的是，一些人为人民服务的热情值得肯定，“代表人民”也无所谓，但笔者还是认为，校服联合多部门招标不如放开市场，比如，在面料、质地、款式统一的基础上，放开市场，让市场决定价格。因为，即使“联合多部门招标”，如此“先斩后奏”也让人想入非非，尤其为什么还要将“不按时交货、不严格遵守合同和投标书的企业”纳入定点供应企业。 |
|