天府评论 >> 文化教育 >> 正文
“人大附中的读傻了”写满了利己浅规则
http://www.scol.com.cn(2015-3-30 8:10:11)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  昨天,一则名为“汽车占自行车道,初中生拍照被骂”的视频备受网友关注。一名网友上传的视频显示,在海淀区双安商场附近的一处天桥下面,一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道的私家车,遭到私家车上3女1男集体下车“围攻”。虽然整个事件孰是孰非目前尚无法彻底理清,但私家车占用非机动车道以及“读书读傻了”的话题再次引发网友的讨论。(3月29日 《北京青年报》)

  大人非法占用自行车车道在先,已经妨碍了在自行车车道正常行驶的路人。倘若面对他人的询问或者责难,稍有一点羞耻心的人,都会向对方道歉,或者至少会不好意思的暗然离去。而面对正常行驶在自行车道的少年,这种在先的错误非但没有自惭形秽,倒是恶人先告状,声称拍视频较真的少年“读书读傻了”,还要扒开衣服查看一下是哪个学校的,大有要“告到学校”的架式以示自己有理。这样的嚣张,反倒映衬了占道的四个成年人理屈词穷的丑恶嘴脸来。

  在争执的双方当中,四位成年人竟声称,坚持正确观点的学生是“读书读傻了”,面对少年要拍摄视频,这四位大人貌似已经被激怒了。在这些人眼中,坚持原则,遵守规则,就是与他们的思想格格不入。只能说明,这四位成年人头脑中,没有了对规则的敬畏,只有利己的潜规则。

  因为市政设置不合理的客观因素,非法占道确实有一定的被迫性。抛开非法占道的无奈,这四位占道的成年人没有一点羞愧感。只能说明,他们对自己违背规则毫不介意的心态。这样的心态和举动,伤害的不仅是个人的尊严,暴露出粗鄙,也伤害了一个少年的心。

  前几天,接连发生了三件事情,从不同方面也映证了某些人对潜规则的热衷,以及由此产生的恶劣影响。一件是一位流浪汉劝解路人不要大声喧哗,结果这位流浪汉被打伤,头部缝了二十多针,另一件事是,环卫工老人劝解路人不要乱扔垃圾遭到威胁最后自缢身亡。还有甘肃一位村民要出殡,因为担心坏了风水,某位镇长竟然命令将公车堵在村民出殡的必经之路上。这些看似关联性不大的事情背后,都有一个不可否认的潜规则——利己主义。

  也许,对于大人来说,大人们有自己的行为逻辑,有的中小学生都能够遵守的,在一些成年人眼里,竟然也成为刻板、傻子代名词。例如,最简单的红灯停绿灯行,例如乘坐火车要买票,生活中就是因为有了“读书没读傻”的人存在,才会出现不排队、外出大声喧哗、乘车不买票、非法占有非机动车道等等不文明甚至不合法的现象一而再再而三的发生。这显然与道德、与法律这些显规则是背道而驰的。

  自己理亏还不讲理的四位成年人,对于自己的孩子又该是怎样教育呢?“人大附中的读傻了”,又将或多或少对涉事学生产生怎样的心理影响?那位敢于坚持“走自己道路”的少年,其对规则的坚守足以对一些不遵守规则的成年人以告诫和警示,他们是好样的。各行其道,互不干扰,互相尊重,是社会和谐的一个基本要求。

  当一个社会不能对守规则的人有更好地保护,缺少对违背规则人的谴责和惩处,这个社会将是一个不可预测未来的社会,是非常可悲的。“人大附中的读傻了”就是一个非常深刻的例子。只有坚定的支持这位少年,严厉的谴责那些不所敬畏的利己者,狠治潜规则遵循者,“人大附中读傻了”这样的利己主义者才会减少,遵守规则者才会增加。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。