自然灾害岂能成为自媒体的“狂欢”

http://www.scol.com.cn(2015-3-19 9:44:31)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:朱波
作者:朱波   投稿邮箱:scolpl@163.com
  3月14日14时13分,安徽省阜阳市市辖区(北纬33.0度,东经115.9度)发生4.3级地震,震源深度10千米,震中位于阜阳市区以北约11公里处。阜阳市委宣传部发布消息,截至3月14日21时,阜阳地震中已有2人经抢救无效死亡,另有13人受伤。受灾人口4.15万人,房屋倒塌155间,严重受损4152间,一般受损6927间。

  灾情发生之后的24小时内,微博、微信、qq等自媒体上的“狂言乱语”接踵而至:“阜阳晚上会发生6.8级地震”“死伤15人”“死伤13人”“还有半个小时,阜阳还会地震”……持续发酵而达至高潮,令人目不暇给。为此,有人称此现象为“媒体狂欢”。

  说“自媒体狂欢”是这个社会的伤悲,倒不如说是自媒体人在把自己的欢乐建筑在别人的痛苦之上,以至于布衣百姓以谣信谣地在屋外打地铺、坐麦地。

  对于一个公共社会而言,重大突发事件会否演绎成声势浩大的公共事件,有时并不取决于事件本身的危害或范围,反倒很容易受到群体心理与传播程序的影响。一起起重大突发事件中,既有妥善应对的经验,也有迟滞被动的教训。可以说,信息发布的及时与否、权威与否、真诚与否,很大程度上决定着事件本身的走向。如果重大事件都靠历史的尘埃自然“解密”,暧昧的真相就会发酵或异化出诸多传奇。

  “阜阳3.14地震”之后,有电话、短信、微博、微信传播“阜阳晚上会发生6.8级地震”,事后并没有地震发生。公共事件中,在谣言之后的关键期,各色信息往往蜂拥而出,公众在筛选与甄别的时候,只能遵从“宁信其有、不信其无”的自保逻辑,将事态想象成更为恶劣、惊悚、不堪的一面。

  当今是一个“自媒体”时代,人人都有摄像头,个个都有麦克风,一旦突发事件发生,引发公众关切,瞬间就会形成舆论场。这个“场”容不得你慢慢研究、迟迟权衡,只有在“速报事实、慎报原因”的迅即应对下,才会第一时间让舆论“安心”。

  所以说,重大突发事件发生后,不仅关乎官方的“面子”,更关涉公共利益的“里子”,重大突发事件须让权威媒体及时发声,应成为公共治理的常识——而这个常识,绝不仅仅是为了满足公众的知情权等诉求,更重要的是,它是公共政治走向善治、增益权力公信的必要路径。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。