|
中央巡视组的反馈能否再“狠”点？ |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-2-12 7:45:38) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：郭双年 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
环保部“有的领导干部及其亲属违规插手环评审批，环评技术服务市场‘红顶中介’现象突出”；文化部文艺评奖中存在“暗箱操作、利益交换”。昨晚，中纪委官网“晒”出了去年对环保部、文化部、全国工商联和南航集团的巡视问题“账单”。（2月11日新京报）
比起以前的审计风暴，这次中央巡视组对环保部、文化部以及央企的巡视反馈，在表述上确实是“狠话”频现，称得上是“辣味十足”，也让这些单位的“一把手”们听后如坐针毡。对此应该点赞。
但公众以为，这样的“狠话”还是不够“狠”，没有点到问题的实质，仍存在对尊者讳的问题。比如说环保部存在“未批先建”、“把关不严”、 “红顶中介”等问题，文化部存在“文艺评奖过多过滥”，中国海运存在“靠船吃船、吃里扒外”等问题。这些反馈表述看起来很“狠”，但公众看了还是一头雾水，不明就里。
“未批先建”建了哪些项目？“红顶中介”是哪个中介公司，“文艺评奖过多过滥”是哪个具体的奖项，中国海运的“吃里扒外”指的是什么问题？这些都应该在反馈中来个当面锣对面鼓，让被巡视单位的“一把手”听个明白。如果只是笼而统之地放“狠话”，看起来板子举的很高，但落下去却很轻。
比起以往在通报中点到问题“某来某去”的，这次中央巡视组的反馈表述有点接地气。问题是，中央巡视组的反馈意见不只是给反馈单位的领导听，还要向全国人民汇报。既然如此，就要表述得更加具体，让全国人民都能看得懂。这才是好上加好。
讲问题要点对点开炮，不能搞概略“瞄准”，这样才能让被反馈者服气，公众也听得明白。在反馈表述上中央巡视组要给全国当好表率，力求只有更“狠”没有最“狠”。
问题不说不得了，希望中央巡视组的反馈表述能够给全国纪检部门起到很好的示范效应，以此助推央企反腐工作更加深入。 |
|