|
公安分局长卖官线索上能有几只蚂蚱？ |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-2-11 11:31:12) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：图八木 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：邝雅然 |
|
|
|
2月8日，微博用户“立春后的新希望”发布视频。视频中，保定市人大代表杨志国和高新技术开发区公安分局民警安刚举报公安分局局长马永乐滥用职权、收受贿赂等问题。保定市纪律检查委员会称，纪委已经收到了杨志国等人的举报材料，目前正在核实材料内容。（2月11日《京华时报》）
作为人大代表的村干部与公安分局的民警实名举报分局局长勒索和卖官，并且还录制了视频发布到网络上，从目前的种种迹象上看，此举报有图有真相，可以说是证据确凿，现在只等相关纪检部门去核实。在纪律检查委员会没有正式发布核实结果以前，事情到底是怎么回事，现在还真的不好说。但作为笔者我来说，个人认为，无风不起浪，不管这个实名举报最后会曝露出多大的问题，都需要当地纪检部门一查到底。
如果这个举报事实成立，那么这个公安分局局长的胆子是够大的。不但对市人大代表进行勒索，还被其下属民警举报其将干部职位明码标价进行公开出售，作为一名公安分的局长，他能够有如此大的胆量，说明其背后的靠山不是一般的硬。到底是谁在背后当其保护伞？这样的线索不能放过。包括当年对他的提拔任用程序都应该清查一遍，为什么这样的人还能够走上这样重要的领导岗位，对他的提拔任用有没有违规的地方？通过严格倒查机制，查一查看看到底有多少人在这件事上有牵连。
当然，如果此举报不属实，那么这个举报就显得意味深长了。为什么一个市人大代表和一个民警要一起举报公安分局局长，他们到底什么仇什么怨？而且这个举报还是在地方两会期间，在全国两会前，并且还整出了视频材料发布到网上来扩大影响。为什么他们没有去中纪委网站进行实名举报，那样不是更容易解决问题吗？或者找记者前来进行曝光都要比自己举报更容易，但他们却没有去那样做，只是通过当地纪检部门去反映问题，然后将视频录像发布到网络上，似有胁迫当地纪检部门为了消除影响而去快速解决问题。如果这样的情况成立，这条举报线索上又会牵扯出什么样的问题？
从这个举报新闻线索中，还有一个细节不容忽视。那就是作为公安分局局长的马永乐，为什么要利用职务之便宜使用监控录像、通话记录等手段去窥探这名高新区贤台乡中南韩村村支书？这名村支书又有什么把柄被分局局长掌握，从而能够达到给村支书施压，最终达到敲诈勒索的目的？而村支书还真被其一次性勒索了20万元，还连续几年都被要求送3到5万不等的卡或者现金到其办公室，累积达到20多万。如果一个行得正走得直的村支书，又有什么可怕的，非要接受别人的敲诈勒索？他到底有什么把柄被抓在局长手中，为什么直到现在才来检举这名分局局长？此中种种真相目前都还在云里雾里地看不清，亟待当地纪检部门能够加大检查力度，在不冤枉一个好人的同时也不能放过一个坏人，这才能够保证公平正义得到伸张。
从此举报信息中，可以看到的各种疑点都较多，如何将之理清还原事实真相，还需要当地的纪检监察部门却下大力气调查。只要沿着举报这个线索坚定地查下去，相信一定会水落石出，这个线索上到底有几个蚂蚱，现在就是想跑也跑不了了。 |
|