天府评论 >> 时政关注 >> 正文
朝令夕改暴露出权力的任性妄为
http://www.scol.com.cn(2015-2-3 7:59:04)  四川在线-天府评论  
作者:知风   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  1月28日,人们期盼的雪花如期飘落,但对于58岁的环卫工丁权来说,这场雪更为寒冷,因为凑到路边烤火取暖,他被单位巡查人员发现后辞退。2月1日晚,该公司表示致歉并撤销决定。(2月2日《华商报》)  

  在现实语境下,这样的结果简直要让人感谢该公司的宽宏大量了。但在这个前因后果中间,不能忽略带来这个结果的舆论反响。环卫工因烤火取暖被辞退竟媒体报道后,引起网友的关注。有网友称“应该尊重和体谅环卫工人,因为烤火却丢了工作有些太残酷”,也有不少网友留言为丁权加油点赞,希望能给予他更多的帮助。谁能说该公司随即撤销决定,不是迫于舆论压力?  

  这让笔者想起近日遵义市司法局宣布撤回遭到广泛质疑的一份文件,也是在遭到“信息公开申请”后,随即撤回了决定。小到对一个环卫工的处罚,大到对司法程序的规定,权力为何朝令夕改?虽然在不少权力行为遭到质疑时还无动于衷的现实下,知错能改已经算善莫大焉。但是,如此的朝令夕改又何尝不是因为相关的决定或文件,实在经不起最起码的质疑?而造成权力犯下此等低级错误的原因,就是权力习以为常的任性妄为。  

  如果说“无知而无畏”,那么,权力一旦无知,就更无所畏惧了。遵义市司法局撤回遭遭质疑的文件,是因为对基本法律常识的“无知”,因此当当地律师协会提出“信息公开申请”时,立马招架不住了。因为,其中没有法律依据和程序可言。而西安那家物业公司“撤销决定”,在其的“情况说明”中,还是表现出他们的无知。事实上,当天早上6时30分,丁权已经到达亚迪路。因为下雪,300米长的道路丁权当天花费了近3个小时才清扫完毕,上午9时许,他的衣服和手套已经被淋湿透了,这时,他看到路边有一群人正围着火堆取暖,于是便凑到火堆跟前准备烤烤衣服和手套。就这样一段情有可原的情节,该公司竟会对此罗列出包括“治污减霾”的三大“罪状”。可见权力的任性和妄为到了什么程度?

  当然,权力这样的任性和妄为最终没有铸成大错,也得到了及时纠正。但是,权力的任性和妄为就仅止于此么?在如此明显和简单的问题上,当权者会“无知”到这种程度,那么,在更大、更复杂的问题上,权力会不会任性呢?如果任性妄为后,在造成严重后果后,会不会也如此爽快地认错呢?在不少人命关天的疑案中,有些到现在还没有得到妥善解决。而当人们以这些权力的朝令夕改观之,那些已经铸成大错的权力行为,也可能是在这种权力的任性妄为下造成的,只不过在沉重的代价面前,已经失去了承认和改正的勇气。  

  因此,权力的朝令夕改并非公众的幸事。认错和改正越快,只是犯的错越低级。对于某个人来说,如果经常犯低级错误的话,谁还能指望他在大是大非面前思路清晰,判断准确?而对权力来说,当权者的智商和情商越低,对政策的理解和执行能力越差,造成的后果就越大。那么,相关部门在每一次朝令夕改后,是不是应该反思和追责——该补课的补课,该下课的下课?别再耽误大事了。
相关评论:
·环卫工烤火被辞拷问制度更需人性化
·环卫工烤火被辞
·舆论监督不能成为坚守公平的唯一通道
·环卫工烤火被辞,干净得只剩冷漠
·辞退烤火环卫工老人,管理温情在寒雪中散失
·环卫工烤火被辞,干净得只剩冷漠
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。