|
区长吃下“水泥橘”是另类“装疯卖傻” |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-1-12 7:46:56) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：郭双年 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园。（1月11日凤凰网）
在电视问政现场，作为一区之长，面对环境污染问题，其主要工作是应该回答群众如何治理橘园被水泥灰污染的问题，下一步的具体措施是什么，日常监管工作中还存在哪些漏洞，橘园被污染的现状是怎样造成的？对哪些部门应该追责，这才是电视观众希望看到和听到的。
然后，让人遗憾的是，蔡甸区区长彭巧娣对群众最为关心的问题避而不谈，现场却表演起吃橘秀，其用意无非是想给观众证明橘子没有被污染，大家可以放心食用。其作法既有点滑稽可笑，也经不起推敲。
因为众所周知的事实是，一些饭店里的食物里如果发现了苍蝇，个别无良老板为了抵赖，也会现场表演吃苍蝇的把戏给顾客看，以此来证明食物里没有苍蝇。彭区长现场吃污染橘子的作法与其如出一辙。
被水泥污染过的橘子究竟能不能食用，应该用科学说话，也就是说要经过有关部门的科学检测，而不能是彭区长冒昧地用嘴证明给人看。再说了，有些污染属于慢性中毒，一次两次也许对人体无大碍，但长期食用就会危急生命。
即使区长不要命，也不代表其他群众也要视生命如儿戏。区长在问政现场吃一个橘子，并不能说明她天天都在食用这种被水泥污染的橘子。这是一个常识问题。
在电视问政现场，官员正确的做法应该是直面问题，然后如实负责任的作出回答，而不是装疯卖傻地回避，如此，只会越描越黑，也有损官员在群众中的形象，到头来只怕是得不偿失。 |
|